Páginas

quarta-feira, 15 de junho de 2016

Opinião



Empate, mais uma vez escancara o óbvio

Vinte gols de bola aérea em 2016; variam os nomes dos zagueiros e a meta segue vazada da mesma forma, muitos de dentro da pequena área como o terceiro desta noitinha.
Se nós, torcedores gremistas, alimentavam o sonho de ver o Tricolor brigar pelo título do Brasileiro, esta partida recém finalizada, sepulta qualquer possibilidade de seguir sonhando.

Por que? Porque Direção, Comissão Técnica, parte da torcida e a imensa maioria dos cronistas "isentos" tem convicção que temos um goleiro de Seleção (as tais avaliações "sem culpa nos gols"); aí, não tem o que fazer. É resignarmos e esperar 2021, quando acaba o contrato de nosso arqueiro.

Assim como em diversas situações este ano, o Grêmio tinha condições de passar de fase ou como hoje, obter os três pontos, mas aí entra a indecisão, o nervosismo e falta de confiança dos zagueiros; essa instabilidade tem nome e sobrenome.

A Chapecoense pediu para perder, o Grêmio suplicou, então: 3 a 3.

Pena que alguns só verão os gols da partida e perderão os erros varzeanos nas saídas de bola, que se fossem cometidos por Grassi ou Tiago, a crônica estaria reduzindo a pó a atuação deles. Felizmente, não resultaram em gols.

O Grêmio apresentou alguns fatos positivos: Douglas fez uma grande partida, mais objetivo, produziu momentos de lucidez no meio e ataque. Giuliano acrescentou à sua natural movimentação, o ingresso na grande área e bons arremates. Geromel e Wallace Reis vinham bem; é provável, que a exemplo de tantos zagueiros anteriores, sejam escolhidos para "cristo".

Edílson mal defensivamente, bem na frente, Marcelo Hermes é jogador para banco, para emergência, assim como Marcelo Oliveira que não vem jogando. A lateral segue sem dono.

Walace, ótimo e Jaílson surpreendeu. Apresentaram entrosamento e boa saída ofensiva.

Luan muito marcado, não repetiu as suas melhores performances.

Negueba, ótima estreia. Para que não tem entrosamento, fez bom trabalho defensivo e participou diretamente do empate final.

Bobô ou é ruim, está desmotivado ou mal aproveitado. Quaisquer destas hipóteses, não servem.

Kaio não teve tempo para apresentar alguma coisa e Éverton cada vez mais, joga menos. 

É urgente a contratação de um goleiro que traga confiança à zaga e um lateral esquerdo, senão, será isso que presenciamos agora a pouco.

Segue compacto do confronto:






20 comentários:

  1. Roger na entrevista:
    "Bola parada é posicionamento, concentração e atitude para atacar a bola no ponto mais alto".
    É o que eu chamo de obviedade; ele identificou, então, é falta de coragem.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo. Já notei que Grohe tem "medo" do choque corpo a corpo, de repente por isso não sai do gol. E geralmente quando sai, mesmo por baixo, se machuca e precisa de atendimento.

      Só discordo quanto à insistência em afirmar que as falhas da zaga são por terem insegurança no goleiro. Repito: a zaga é mal treinada, o próprio Roger já afirmou que não dá prioridade à bola parada defensiva.

      Excluir
  2. Não é novidade minha reserva com o Marcelo, mas é impossível que alma viva tenha assistido o jogo hoje e não se dê conta da calamidade que é nosso goleiro. Culpa nos três gols!!!! Braço curto, borboleteiro e super valorizado!
    Lembro que o Gláucio me falava do absurdo de pagar 150 mil para um goleiro sair da aposentadoria e pegar pênalti fácil com o do pato, pois bem, e pagar 400 para um goleiro NÃO pegar a cobrança ridícula do Bruno Rangel??? Pq ali o nosso arqueiro sublimou, deu um salto e caiu de bunda no mesmo lugar!!!
    Vendam, emprestem, doem imediatamente; até o fim do ano estaremos procurando interessados em assumir metade do salário...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. PJ
      Mesmo que fossem indefensáveis como o caso do pênalti, os movimentos do goleiro são completamente incompreensíveis; não é coisa de goleiro de Seleção.

      Excluir
    2. Gol do Peru na pequena área manda lembranças.

      Excluir
    3. Glaucio
      À partir do teu comentário, eu pergunto: Você acha Alisson menos goleiro do que Grohe?
      O Grohe justifica 400 mil por mês?

      Excluir
    4. Não acompanho Alisson regularmente. Acho que pode superar a carreira de Grohe, mas do melhor que vi de ambos, se equivalem.

      Grohe não vale 200 mil por mês.

      Excluir
  3. E pra quem não entendeu ainda o que são as defesas "miraculosas" do arqueiro hoje ficou explícito. Um chute despretensioso,do meio da rua que, fosse outro, encaixaria com facilidade, nosso bom Marcelo resolver das suas defesas espetaculares e, de mão trocada, mandar para escanteio.
    Antes que eu me esqueça e alguém venha me falar em fase, a média é essa aí, teve um período de aniversário, mas a média é isso aí, sem tirar nem pôr.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bola que era para dar um passo para trás, que a defesa seria facilitada.

      Excluir
    2. Mas ele nunca simplifica, opta sempre pela opção mais plástica, é o goleiro das defesa difíceis. Vai ver tá tentando ser o goleiro mais valorizado do Cartola.

      Excluir
  4. Leonardo

    Bruxo: A questão da bola aérea tá começando a virar caso de polícia. Sempre é o "mérito do adversário". Estava na hora de preservar o Grohe, deixá-lo um tempo reserva até que a negociação de sua venda avance, senão nem os turcos vão querer comprar e a gente vai ficar sem poder repatriar o Cassio!

    ResponderExcluir
  5. Leonardo
    Quer apostar que ainda vão culpar o Geromel? No Grêmio, tudo é possível.

    ResponderExcluir
  6. Recuperei os jogos da Dupla, contra a Chapecoense, desde 2014, pelo Brasileiro.
    Vergonhoso desempenho.
    Dois gigantes do Futebol Latino-americano estão devendo para o torcedor gaúcho.
    Não há desculpas.

    10 JOGOS
    03 VITÓRIAS DA DUPLA
    03 EMPATES
    04 VITÓRIAS DA CHAPECOENSE
    10 GOLS MARCADOS PELA DUPLA
    14 GOLS MARCADOS PELA CHAPECOENSE (5 SOFRIDOS PELO INTER, NUMA ÚNICA PARTIDA)


    11.05.2014 - CHAPECOENSE (SC) 1 x 2 GRÊMIO (RS)
    28.05.2014 - INTERNACIONAL (RS) 2 x 0 CHAPECOENSE (SC)
    21.09.2014 - GRÊMIO (RS) 1 x 0 CHAPECOENSE (SC)
    09.10.2014 - CHAPECOENSE (SC) 5 x 0 INTERNACIONAL (RS)
    08.07.2015 - CHAPECOENSE (SC) 1 x 0 GRÊMIO (RS)
    02.08.2015 - INTERNACIONAL (RS) 0 x 0 CHAPECOENSE (SC)
    18.10.2015 - GRÊMIO (RS) 2 x 3 CHAPECOENSE (SC)
    19.11.2015 - CHAPECOENSE (SC) 1 x 0 INTERNACIONAL (RS)
    15.05.2016 - INTERNACIONAL (RS) 0 x 0 CHAPECOENSE (SC)
    15.06.2016 - CHAPECOENSE (SC) 3 x 3 GRÊMIO (RS)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não tem desculpas, um horror.

      Excluir
    2. Bruxo, onde já se viu? 7 (sete) jogos sem perder para Grêmio e Inter. Olha a diferença de investimentos!
      Não há como explicar.

      Excluir
  7. Só acompanhei mal e porcamente pelo rádio. Vendo o compacto...que coisa ridícula o primeiro lance, ali é lugar de espanar sem pensar, um segundo de exitação e quase deu m...

    Primeiro gol deles, ninguém acompanha Thiego, que cabeceia livre fora da pequena área...(culpa do goleiro...). Grohe não salta na bola, falha dupla, da defesa e do goleiro (sem ironia). POr outro lado, antes de chegar ao gol a bola passa raspando sobre a cabeça de alguém, que nem salta. E aí? Será que Grohe não esperou (como tanto pedem) pra saltar?

    Seguindo: falta no ataque pela esquerda, toda a zaga na área da Chape, aí os "expertos" Luan e Douglas resolvem fazer jogada ensaiada (?)

    Belo gol de Jaílson, isso é o que chamo de volante que infiltra, isso é transição rápida. Não precisa ficar todo mundo rondando a área adversária o tempo todo.

    ResponderExcluir
  8. Glaucio
    Precisas ver as duas saídas do goleiro depois do terceiro gol, nenhuma televisão passou, parece ser conveniente não mostrar.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sempre foi o ponto fraco dele. A saída no lance do terceiro gol foi ridícula.

      Excluir
  9. A verdade é que a instituição Grêmio acreditou no sobrenatural de almeida ao passar ileso nas quatro primeiras rodadas da competição sem ter mensurado internamente se o fato foi devido à evolução do sistema defensivo ou se por incompetência/inoperância dos adversários. O próprio técnico transpareceu isso em coletivas pós-jogo.

    A partir do momento em que há problema crônico desde o início do ano na bola aérea, parece óbvio que o treinamento dessa característica deveria ser exaustivamente exercido por semanas a fio, mesmo diante de resultados positivos e aparentemente animadores. Do contrário é a velha história da vaca na árvore. Agora ouvimos que as atividades específicas foram retomadas de maneira reativa em vez de ter sido continuada de forma preventiva.

    Uma coisa é certa: dificilmente vemos times campeões de pontos corridos sem ter a melhor (ou a segunda melhor) defesa do campeonato. Assim, com vazamento na cozinha que dá inveja às maiores obras superfaturadas no país, o Grêmio vai abrindo mão de qualquer aspiração ao título de um certame desprovido de qualquer postulante superior.

    ResponderExcluir
  10. Rafael
    Se nós, simples torcedores sabemos disso, que o início foi enganador (vou tratar hoje na postagem) e que defesas fortes, poucas derrotas são a base para o título. Isso é estatística, isso é histórico.

    ResponderExcluir