A Ausência da 10
Já tentaram me convencer que a numeração fixa é algo moderno e rentável para os clubes de futebol. Resisto. Sinto falta de algumas camisetas históricas em clubes tradicionais. A 10 corintiana que foi de Roberto Rivellino, a 10 do Flamengo de Fio Maravilha, Doval e especialmente, Zico e inúmeras outras 10.
Há clubes que tem outras emblemáticas: a 5 do Internacional, a 7 do Botafogo que foi de Garrincha, Rogério, Zequinha , Maurício (e nunca de Jairzinho, que jogava com a 10), a 7 do Grêmio.
Mas o Grêmio teve também, grandes camisas 10: Sérgio Lopes, Gaspar, Yúra, Tita, Vilson Tadei e agora, Douglas, o Maestro Pifador.
Com a ruptura do ligamento cruzado, o Tricolor perdeu um de seus craques, o cérebro do time, o cara que tapou a boca de muitos de nós (eu, inclusive), juntamente com sua ausência, o Grêmio e sua torcida não verão a camisa 10 mais este ano; teremos a 23 ou 27, talvez a 25 e assim vai.
Evidente que o substituto de Douglas ao se dar bem, se consagrar, ele vai fazer a torcida esquecer esse "detalhe", isto é, a ausência da emblemática e histórica camisa 10 de três cores.
Uma pena! Mas isso castiga mais os românticos da bola, nós, os saudosistas.
Olha bruxo, sinceramente, tá aqui um cara que quando Douglas veio, chegou a brincar que ele faria mais que Dudu e Zé Roberto tinha feito. Mas, apesar de boa participação dele no título da Copa do Brasil, não vejo tudo isso.
ResponderExcluirAté fiz um exercício, em nível de importância (pelo que fizeram na Copa), e ele está numa segunda linha, vejamos:
1ª - Geromel e Walace
2ª - Luan, Pedro Rocha, Kanneman e Douglas
3ª - Ramiro, Edilson, Everton e Grohe.
Sobre o "romantismo", se Luan corresponder ao peso da 7, tá ótimo.
Boa "hierarquia", Glaucio
ResponderExcluirÀ propósito, Renato testou Máxi Rodriguez. Se tiver uma sequência, será a maior chance para o uruguaio.
Tem que ter as mesmas que os outros tiveram, se não, não vai servir pra nada. No mínimo 5 jogos de titular, se o desempenho for pior que o de Douglas, aí é fim de fila no banco e rescisão ao final do contrato.
ExcluirEu vi todo o jogo-treino contra o sindicato, e o oriental foi bem, apareceu pro jogo, distribuiu passes, roubou bola e deu assistência no lance de um dos gols do Batista, além do gol de falta. No coletivo anterior, pelas notícias, ele já tinha feito o único gol, da vitória dos reservas.
Enfim, a sorte dele está lançada. Mas, de qualquer forma, gostei da movimentação do Bolaños no segundo tempo contra o Flamengo. Se o equatoriano ou até Lincoln entrarem na vaga de Douglas, não acharei injusto.
Achava o MAESTRO DOUGLAS PIFADOR extraclasse em sua primeira passagem, era criticado, mas sempre que tinha colegas com quem "trocar figurinhas", como ocorreu com nos trios com Jonas e Borges/André Lima jogava o fino da bola. Habilidade sensacional com a canhota e visão de jogo. No seu retorno, pensava que ele seria o novo Paulo Nunes de 2000, um fracasso, e o contrato por produtividade era sensato. Mas, como ocorreu com você Bruxo, tive uma surpresa muito positiva com ele. Mas nem todos aceitaram, assumiram como dogma que o MAESTRO DOUGLAS PIFADOR fracassaria e, defendendo tese em suas igrejinhas, zonas de consenso, negavam os fatos, "que os fatos se danem!". Magoados, ressentidos e ofendidos com o reconhecimento nacional do MAESTRO DOUGLAS PIFADOR, reconhecimento de quem entende mais que eles, caíram na lama dos apelidinhos de xingamento hidrofóbicos (O GRANDE ZÉ ROBERTO, o "ZeRo", provável futuro campeão da Libertadores e titular já apodrecera os fígados deles, como os fanáticos orquestrados engoliriam mais o sucesso de um inimigo, e dentro do Grêmio?) Ontem mesmo um flamenguista aqui no Rio me informou desse problema do MAESTRO DOUGLAS PIFADOR com cara de quem trata notícias trágicas com um amigo, "e agora, cara, como vocês vão resolver?" E eu nem sabia de nada, a inércia do Grêmio frequentemente me afasta dos noticiários esportivos, não vou deixar futebol me incomodar, o título da Copa do Brasil não desfez esse fedor de falta de ambição e pequeneza no Grêmio devidos a essa diretoria incompetente e sem culhões. Pois respondi pro cara "como é que é? pqp..." Aliás, soube da derrota do Grêmio para o Flamengo na madrugada do dia seguinte ao jogo e fiquei algo aliviado que perdeu com os reservas mais de um dia depois, mas depois vem essa lesão... E o time vai se modificando mais e mais e Renato terá que formar o seu próprio time...que horror - chamem o Roger para montar outro time para o Renato motivar!
ResponderExcluirPois é, Rodrigo!
ExcluirÉ óbvio que nos vamos errar, mas é normal a gente (no caso, eu) reconhecer que o Douglas superou as melhores expectativas.
Realmente, tem gente que é torcedor de tese; aí não tem jeito.
Renato vai ter que quebrar a cabeça para montar o meio.
O Maestro Douglas Pifador, na Copa do Brasil, tem o mesmo número de pifadas do Walace....
ExcluirO teu "provável futuro campeão da Libertadores" caiu na primeira fase....
ExcluirRenato fala em diretor remunerado. Se o cara entender de futebol, ver mais do que um simples telespectador pode ver, antecipar descobertas que seriam feitas por empresários e tiver ambição de grandes títulos então esta contratação é a primeira coisa a ser feita. Só não pode ser amiguinho do Renato e ceder a contratar um monte de perebas cujos salários desperdiçados somados dão mais que um só que resolve e que esses asnos fedidos a gabinetes do Romildo e Odorico não tem coragem de contratar. Todo o bom andamento do restante do ano depende de afastar esses burocratas estúpidos, burros, sem criatividade, amadores e sem ambição da diretoria. Acho que essa deve ser a primeira "grande" contratação, porque embora eu acredite que a ambição no Grêmio exista, ela só existe ali no campo, há muito tempo, lá com os boleiros, com a comissão técnica e os jogadores, que sempre querem vencer, esta ambição está toda no campo, de fora não se pode esperar ajuda, foi assim com Roger e é assim com Renato. O Grêmio precisa ser grande fora das quatro linhas, esse é o problema raíz que se não for resolvido nenhum outro será. O Grêmio está tentando um volante do Rosário, li há pouco... sabemos que não vai dar em nada, porque esse tal de Odorico e Romildo são dois bunda moles, espero ao menos que o cara seja ruim e não lamentar o cara arrebentando num outro clube. Mas só vem se o Rosário dar ele, o que não seria algo tecnicamente entusiasmante. Essa diretoria vende a mãe pelo exato dinheiro para pagar a conta de luz, vende o pai pelo exato dinheiro para pagar a conta de internet, paga com uma pedra de ouro de dez quilos o almoço. Na crítica, dizem que niguém sabia de que a pedra era feita há dois anos... Dê dois Pelés a eles e eles venderão um deles com 21 anos a troco de banana dizendo que tem outro... Ninguém mais se supreende que o Grêmio está sempre na nhaca e o ano do investimento está sempre por chegar... Não seria este de 2017 tal ano? Essa diretoria (na hipótese de ser honesta) quer transformar o Grêmio num típico timezinho do interior de São Paulo ou uma Chapecoense ou o antigo Criciúma: CT/estadio arrumadinho, salários baixos e em dia, contas em dia, tudo organizadinho e bonitinho (embora quase sem receita para as contas do mês seguinte...) E COADJUVANTE DE TUDO! Título da Copa do Brasil? Não quebra a tese: já foi vencida por esses timezinhos do interior de São Paulo... Para Libertadores e Brasileirão (vergonhosamente não ganhos há mais de duas décadas) é preciso mais ousadia!
ResponderExcluirFred, Schuster e Negueba mandam lembranças....
ExcluirO Diretor remunerado pode até ser amigo do Renato, mas terá que ter independência, além das virtudes elencadas por ti.
ExcluirBaidek tem muito trânsito no futebol europeu, mas é empresário, aí fica complicado.
O Rosário demonstrou que tem jogadores bons, mas acho que o dedo do treinador estava presente no sucesso deles.
Será que repetirão o bom futebol longe de Rosário.