Páginas

sábado, 1 de julho de 2017

Opinião


Jogo ruim, resultado previsível

Eu tinha uma boa expectativa para a partida de hoje à tarde. Não deu, na verdade, acho que era otimismo meu.

Mesmo com um time reserva, o Palmeiras apresentou uma nominata que metade dos integrantes da Série A não possui. Egídio, Mayke, Borja, Erik, Keno, Zé Roberto e outros, justificam a minha frase.

Ainda assim, o Grêmio no sua única grande estocada, quase marcou com o lateral esquerdo palmeirense  tirando em cima da linha.

Foi uma partida sofrível do Tricolor, demonstrando que com os reservas, ele vai passar dificuldades e colher maus resultados. Não estou criticando a (inevitável) opção de poupar titulares, é apenas uma constatação. À medida que o Imortal avançar na Copa do Brasil e Libertadores, provavelmente, se distanciará das primeiras posições do Brasileiro.

Fica uma curiosidade: Por que Bruno Rodrigo não tem chances nem entre os primeiros reservas da zaga?

Fica um link com os melhores instantes da partida:

https://www.youtube.com/watch?v=Qsr3RyGJVjQ

21 comentários:

  1. Pelos nomes utilizados, vemos que o Palmeiras respeitou o Grêmio reserva. Utilizou 7 jogadores que jogaram contra o Cruzeiro. Quase o time titular. Por um lance de infelicidade do Machado, eles venceram. Pelo lado do Grêmio percebeu-se a falta de entrosamento.
    Creio que Bruno Rodrigo não entrou para manter o Thyeri em atividade e dar moral para o Bressan. O Nicolas Careca é trombador. Será difícil adaptá-lo neste esquema. Tem que jogar mais enfiado sem a obrigação de voltar para marcar. Miller visivelmente sem ritmo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pois é, Arih, mas o Bruno Rodrigo surgiu muito bem, se não me engano na Portuguesa, depois, campeão da LA pelo Santos, boa passagem pelo Cruzeiro e ainda não jogou duas partidas completas pelo Grêmio. O Bressan, a gente conhece.

      Excluir
  2. O Grêmio está jogando o Brasileiro fora, e é lamentável pois dava pra ganhar.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Carlos
      Dava para ganhar, mas são as escolhas, se conquistar a LA, a gente esquece esse "detalhe". O problema é que ano após ano, o Brasileiro nunca vira prioridade.

      Excluir
  3. Não jogo a toalha no Brasileirão, não sou derrotista, não pode ficar a mais de uns 8 pontos da liderança ao fim do primeiro turno. O Grêmio é um clube "grande" (ou se não for, eu bem que gostaria que fosse!), é grande dizem os gremistas "copeiros" (de copinhas), logo, por coerência, deve ter poder de reação digna de clube grande, a começar pela torcida: pelo fim do complexo de viralatas, do derrotismo, de sempre achar que os outros são melhores, pessimismo, gostar de copar vagas, de achar que ambição e admissão de que tem mais time é "soberba", de que o bom é o Grêmio não chamar a atenção, comer pelas beiradas, que existe "momento certo" e "momento errado" para liderar, que as coisas são sempre difíceis para o Grêmio, etc, etc, etc que desmascaram a farsa da grandeza cantada (às vezes em portunhol, num complexo de viralatas). MAS SE O GRÊMIO ARREGAR do Brasileirão aí é que não tem jeito mesmo.

    Esses jogadores do Palmeiras citados são todos medíocres, altamente corneteados pela própria torcida palmeirense (mas que torcedor lê o que escreve e tem contato com o que pensam os torcedores dos outros clubes?), nenhum desses jogadores medíocres mais o ex-jogador Zé Roberto teria a mínima chance de disputar titularidade no Grêmio, mas certamente chegariam todos sob confetes no aeroporto em Porto Alegre (outro lema derrotista gremista: "o melhor está sempre nos outros"). Os reservas do Palmeiras não jogaram absolutamente nada assim como o Grêmio, os times reservas dos dois são do mesmo nivel, o que os paulistas tiveram a mais foi mais culhões para ir pra frente ainda que desorganizadamente, e por isso venceu. Um jogo sem entrosamento pode ser vencido por atitude, raça (ou "alma castelhana"?)... coisas que são guardadas no bolso do oponente num confronto entre equipes que tem organização coletiva. Um confronto com dois times decentes, com organização, é vencido por quem tem mais time (e "quem entra motivado perde motivado"). Mas num confronto varzeano ter mais culhões funciona. Duas defesas ridículas em campo: atacar era a única defesa e a chave da vitória, ainda que baseada na ruindade do outro lado. Ganhou quem teve MAIS AMBIÇÃO (OU MAIS CAMISA MESMO?) de ir para cima. Ganhou quem NÃO FOI VIRALATA (QUE TEVE "MAIS SOBERBA", segundo alguns.)

    Agora é Libertadores, godoycruz... Não adianta a torcida dizer que o clube tem a cara da Libertadores, cantar feitos passados e entrar nessa disputa com o rabo netre as pernas, olhando de baixo para cima, pedindo autógrafos para os Bocas Jrs e Rivers Plates, deslumbrado como pobretão por participar, e cantar glórias de imortalidade mesmo em fiascos como o 3x3 com o Estudiantes/1983 e 1x5 contra o Palmeiras/1995. Qualquer postura que não seja a gana de patrolar esse timeco do godoy cruz nos dois jogos, e efetivamente passar por cima, é postura de clube indigno de se considerar grande (porque time tem pra isso) - e se achar que empatar lá é grande coisa aí é que deve mesmo procurar se consagrar só na copinha do brasil mesmo!

    Acho que eu torço para o clube errado, talvez eu combinasse mais com Corinthians, Palmeiras, São Paulo ou Flamengo, times grandes do "malvado eixo Rio/SP", clubes de ambição (até quando não tem time!) mas sabemos que mudar de clube é impossível.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Rodrigo R
      Concordo com boa parte do teu comentário, mas acho que o fator local, isto é, jogar em "casa", mesmo sendo no Pacaembu, empurrou o Palmeiras para a ofensiva; aqui, com time misto, o Verdão se seguraria mais.
      Para o Grêmio faltou o meio de campo, muita gurizada que não conseguiu ser protagonista: Jailson, Lima, Machado, Kaio e especialmente, Lincoln.

      Excluir
    2. Talvez seu time ideal seria o Boa Esporte, que venceu ontem um campeão mundial (FIFA). O Grêmio é que certamente não é.

      Excluir
    3. Não, seria bom pra você, porque, conforme os seu gosto, ele não privilegia as maiores competições, muito menos títulos, privilegia participações e vagas e, conforme o teu ideal de Grêmio, deixa as grandes "broncas" futebolísticas para os cachorros grandes.

      O Brasileirão em pontos corridos chegou em 2003 e “foi dito”:
      AGORA EU QUERO VER QUEM É REALMENTE GRANDE!
      E os gaúchos fracassaram miseravelmente. O pior que pode acontecer é acabarem com esse formato na competição e voltarem ao formulismo sem ter ganho ao menos um em pontos corridos. Seria a eternização da pequeneza. Mais que querer ganhar o Brasileirão tenho pressa que o Grêmio o vença, antes que um imbecil entre no comando da CBF e retorne com o Brasileirão com formulismo, para os clubes médios e pequenos voltarem a terem chances. Dos 12 de maior torcida, 7 passaram no teste de grandeza, dos 4 maiores centros, 3 passaram no teste de grandeza. Coloco em dúvida a grandeza do resto.

      Mas tem gremista que fica feliz da vida até na Segundona, desde que o inter esteja na Terceirona! Pegue um time da Segundona que só ganha copinhas também como referência pra ti, eu é que não faço isso. Há referências melhores, e só essas me servem: os que venceram, entre outras coisas Brasileirão de pontos corridos, Libertadores e Mundial.

      Excluir
    4. Que seja pela torcida que o Palmeiras tenha tido mais culhões, Bruxo, isso não vai de encontro com o que coloquei: o time reserva varzeano do Palmeiras (clube grande lider de Brasileirões e atual campeão, maior que o Grêmio, mas sem mais time) foi pra cima na motivação. Torcida não entra em campo, mas os borra botas do Grêmio colocaram o rabo entre as pernas. Não vemos isso com o Grêmio titular, que não tem medo de nenhum estádio lotado, não adianta o quão barulhento (e nem se impôs num estádio lotado a favor contra o organizado Corinthians, dono de todos os títulos que um clube grande deve buscar e priorizar, e por isso clube grande e maior que o Grêmio, o copeiro de copinhas arregão.) Com times varzeanos como os do Pacaembu ontem, torcida tem influência no acadelamento adversário, se este for frouxo.

      Excluir
    5. Rodrigo
      Você pode ter razão sim,quando diz que o Palmeiras foi mais audacioso, mas, mesmo o Grêmio apresentando uma série de defeitos, o gol não se deu por conta de pressão ou jogada organizada ou de mais culhoões, apenas ocorreu por uma infelicidade do menino Machado (que é da minha terra, inclusive), o chamado lance fortuito.
      Não gostei da postura do Grêmio, mas entendo que seja decorrente de uma escalação de emergência do meio de campo sem ter um "protagonista", alguém que comandasse o lugar de maior evidência dos lances, isto é, a zona central do gramado.

      Excluir
    6. É Helinho, a coisa tá feia. Só a paciência do Bruxo mesmo. No outro blog você já bloqueado.

      Excluir
  4. Beto da Silva nem banco?

    No mais, com o Leo Moura, Maicon e Fernandez, o time reserva já mudaria um pouco de figura.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Creio que nem precisaria do Léo Moura. Visivelmente poderíamos ter vencido se o meio fosse melhor. Perdemos no meio. A defesa e os laterais não se saíram mal. O ataque dava pro gasto, mesmo com o gol perdido. Não ponho em dúvida o Bruno que fez boa passagem pelo Cruzeiro. Estou é pensando o que ocorre com Bolaños, Gastón e Beto da Silva. Há algo aí ainda não aparente.

      Excluir
    2. Arih
      Também acho que tem fatores extra-campo com Bolaños e Gata Fernandez; já Beto da Silva é um mistério.
      Sobre o jogo, o Léo Jardimn(nosso goleiro) pouco trabalhou.

      Excluir
    3. Mal ouvi o primeiro tempo pelo rádio, e, pelos lances, o palmeiras até teve mais volume, mas o Grêmio poderia ter empatado.

      Excluir
    4. Realmente Glaucio, o Palmeiras teve mais volume devido ao domínio do meio, mas não foi efetivo nas finalizações. Já o Grêmio produziu pouco, mas teve o lance de salvarem em cima da risca uma bola que estava entrando no gol Palmeirense. O gol deles foi infelicidade do volante tricolor. Um lance bobo.

      Excluir
    5. Maicon tendinite, Leo parece que ainda sem condições, Gata tá forçando uma volta pra Argentina e o Beto é cabela de vidro msm.

      Excluir
  5. Glaucio
    Também acho, na teoria, três cascudos poderiam dar a cadência, o ritmo (aqui, acelerar e retardar, quando necessário); algo que um meio muito jovem não soube fazer.

    ResponderExcluir
  6. Leonardo

    Bruxo: pensar em vencer (ou mesmo empatar) jogo com time reserva tendo o lado esquerdo de defesa formado por Bressan e M. Oliveira é puro exercício de ficção. De ontem, o único jogador para ser aproveitado é o Ewerton e Bolanos (quando entrar em forma e decidir suar a camisa um pouco mais). Fernandinho e Thyere bons reservas. Linlcon tá pintando como a chamada "eterna promessa". Kaio e Leonardo não tem qualificação para compor o elenco.

    ResponderExcluir
  7. Leonardo
    Ontem mesmo, eu já estava pensando na postagem de hoje e é sobre Lincoln, desse jeito, fica no "meio do caminho" de sua carreira.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não entra nessa bruxo, olha o que tinha ao redor dele....o guri vai pra 19 anos, temos tempo, não precisamos dele agora.

      Excluir