De como perder um jogo ganho
Antes da partida começar, eu considerava o Caxias favorito para vencer; deixei esta ideia nas entrelinhas em postagem anterior, entretanto, quando a bola rolou e os meninos do Grêmio foram audazes, amassaram o time caxiense, retornou a esperança de que finalmente a "Baba" gremista ganharia um jogo, afinal, o placar chegou a estar 3 a 1 (gols de Isaque, Mateus e Jean Pyerre mais Nicolas), mas aí entram fatores incríveis que se tornam uma espécie de bê-a-bá de como deixar uma vitória escapar. Vamos lá:
- A ausência de Paulo Miranda expôs a fragilidade defensiva Tricolor. Faltaram técnica e experiência
- Aos 45 minutos da primeira fase, 3 a 1, o primeiro tempo "acabou"; não pode tomar um gol naquele instante. É o gol da ressurreição caxiense, assim como foi o gol de Sand (Lanús) diante do River Plate pela LA
- O pênalti mal marcado pelo péssimo juiz Vinícius Amaral, escancarou que faltou o peso do status gremista. Fosse Geromel ou Kannemann, esse soprador de apito não teria topete para garfar o Grêmio na Arena
- A falta de coragem desse juiz manteve o atleta Nicolas, quando a expulsão seria o mais justo ato a cometer pela arbitragem. Esperto, o treinador caxiense, logo sacou o jogador
- O goleiro gremista é daquela escola de "gente boa", "bom mocismo", "excelente caráter", mas, convenhamos, quantas vezes já vimos esse filme em diversos jogos do Imortal? Falhou novamente
- O treinador gremista deu um "show de lambanças": Deslocou o avante Isaque do meio da área, avançou um meia baixinho, Lima, para jogar de costas para o gol adversário; sacou o melhor marcador do meio de campo, Balbino e abriu o setor defensivo, propiciando o crescimento do Caxias. "Desconstruiu" o time na etapa final
Enfim, o que escrevi anteriormente, segue vivíssimo, isto é, o grupo de transição vai revelar bons valores, no entanto, vai comprometer a classificação gremista na sequência do campeonato. Volto a alertar: O clube não pode incorrer no erro de antecipar a volta do elenco titular para "remendar" esta situação.
A perda do Gauchão é apenas questão de tempo.
Não vi o show do primeiro tempo. Me restou ver os melhores momentos. Já no segundo tempo fiquei pensando se não era eu o “pé frio”. Iria criticar muito pelo segundo tempo que foi uma aula de como não se joga futebol competitivo, mas … . Do que vi até agora (primeiro e segundo jogos) entre garotos e novas contratações, só aproveito Jean Pyerre para o principal.
ResponderExcluirArih
ResponderExcluirMateus Henrique vem muito bem;acho que vai confirmar no time de cima.
Pode ser, pode ser. Fez dois gols em duas partidas mesmo sendo considerado volante. No entanto, no segundo tempo simplesmente sumiu em campo. Todos os outros não passam de promessa. O único que vi chamar a responsabilidade e tentar fazer algo, mesmo errando, foi o Pyerre. Das novas contratações, não vi absolutamente nada que dê segurança pro time de cima.
ExcluirArih
ResponderExcluirAcho que o segundo tempo do Grêmio foi uma macarronada maluca do treinador que desmontou o time e prejudicou o aspecto individual.
Por enquanto, até esse treinador do transição entra no rol de desilusão.
ExcluirPara mim, o maior responsável pelo resultado negativo de hoje; Arih.
ExcluirTomara que seja apenas um "não-dia" dele.
Agora entendo porque pensam em contratar dois atacantes. Beto da Silva que era somente um número foi embora. Na base, não vi ninguém ainda. Pior. Com a saída do Thyere, precisamos de mais um zagueiro. Também um lateral esquerdo e um meia. Todos podem ser para compor grupo, assim como um dos atacantes (preferencialmente pela direita). Já o outro atacante deve vir para ser titular. Estou contando com as permanências do time de 2017 (exceto os que já saíram). Se não for assim, infelizmente, o ano não será de títulos. Palmeiras, Cruzeiro, Boca Junior e River Plate irão dominar 2018.
ResponderExcluirNovo ano e uma realidade totalmente diferente de 2017. Sem esquecer que a velha rivalidade está de volta e bem sabemos que neste tópico não há favoritos (independentemente das condições de cada um).
Verdade! O Inter por mais quebrado que esteja, ainda equilibra a rivalidade.
ExcluirCaro Bruxo, penso que nos jogos na Arena o time poderia ser "encorpado" por alguns titulares. A situação já está complicada com esses dois primeiros resultados pois são somente 9 rodadas. Abraços
ResponderExcluirJoão
ResponderExcluirIsso só poderá ocorrer (sendo otimista) daqui há duas semanas e aí vem a preparação para os dois jogos da Recopa.
Eu fixaria como objetivo não cair para a Segunda divisão,porque como tu bem escreveste, são 9 jogos e ouvi que nos 6 primeiros o time será o de transição. Oremos.
Correto! Acho que o objetivo deve ser esse(infelizmente!).
ResponderExcluirPenso que o Gauchão já foi a principal competição do Grêmio, trouxe momentos históricos, mas hoje deveria ser disputada com o time sub-15. Quanto ao jogo, não achei que faltou futebol, faltou maturidade (do time e do Cesar Bueno). Pra mim a maioria dos jogadores mostrou qualidade, mesmo quem não se destacou no primeiro jogo (principalmente Isaque e Balbino). A derrota passou por uma bola aérea defensiva horrível, e zagueiros cabaços, o mesmo que aconteceu no 3x4 para o Atlético-MG.
ResponderExcluirNicolas
ResponderExcluirCerto!Veja que elenquei uma série de fatores que agindo juntos, determinaram a derrota como ela ocorreu. A derrota passa pelo juiz, treinador,imaturidade e questões táticas como essa da bola aérea.
Exemplificando:Um desses fatores não ocorrendo (erros de arbitragem) e a derrota não ocorreria.
Foi o pacote todo que determinou o placar.
Não dava pra ir dando ritmo ao Paulo Victor?
ResponderExcluirGlaucio
ResponderExcluirGoleiro é posição complicada;Paulo Victor voltou há 4 dias.