Páginas

segunda-feira, 23 de dezembro de 2013

Opinião




Jadson não é o "cara"

Leio nos sites do centro do país que Muricy quer Sóbis no São Paulo. O clube paulistano oferece Osvaldo e Jádson. O das Laranjeiras (não é bobo) quer  Rhodolfo. Torço para que saia o negócio, sem Rhodolfo, é lógico.

Por aqui, as especulações dão conta de uma troca de Jadson por Souza. Só pode ser notícia plantada. O nosso camisa 5 somente deverá sair, se for uma transação bem costurada, onde venham Rhodolfo e Osvaldo, por exemplo. A simples troca por Jadson é passar atestado de incompetência, posto que Souza, raramente joga mal, é lutador, técnico e se adapta bem a mais de uma função do meio-de-campo. Não é por aí. 

Rhodolfo por Souza é outro despropósito, porque temos exemplos no futebol em que o atleta emprestado, depois de ser vinculado em definitivo, apresenta uma queda de rendimento, caso recente de Gabriel que enganou ambos os grandes do Sul. Não se trata de compará-lo com o zagueiro são-paulino, mas é uma possibilidade. Souza está plenamente aprovado. 

Se isso já é ruim, imaginem Souza por Jadson; aí caem os butiás do bolso. Jadson pertence aquele grupo de profissionais que na "hora da onça beber água", desaparece, some do jogo; sua passagem pela seleção canarinho é aval do que escrevo. Não serve. E não se trata da falta de espírito gaúcho e outras bobagens; é da índole dele. Bom tecnicamente, mas não tem a personalidade de Souza, para ficar apenas em um nome do atual elenco gremista que demonstra a famosa "pegada".

Esperar que Jadson seja o nosso maestro para 2014 é mais um exercício de falta de visão, quando o assunto é futebol. Pior que isso é dar Souza em troca; aí nem mel, nem porongo.

11 comentários:

  1. Concordo. Souza é um jogador afirmado aqui e raramente vai mal. Só deve sair mediante um ótimo acerto, que para mim envolveria troca + dinheiro.

    Sobre o Rodolpho, eu não sei os detalhes do contrato, quanto o SP deve pagar caso queira ele de volta (e se existe de fato esta cláusula). Caso não exista, acho que o Grêmio deve deixar pra negociar só no final do contrato. Apesar de bom zagueiro, não acho ele a "solução" que muitos estão querendo torná-lo (é so lembrar que desde 2012 a nossa média de gols sofridos é parecida). Não vejo porque antecipar o investimento (e o risco) e contratá-lo agora.

    ResponderExcluir
  2. Bom dia gurizada,
    Vou começar pela zaga. Não conheço o zagueiro que foi contratado pelo imortal, em se confirmando o que nos trouxe o Arih (um beque de velocidade), completaria a zaga idealizada por mim juntamente com o Rodolfo. Seria uma zaga equilibrada, com um zagueiro bom de cabeceio e desarme e outro de recuperação, claro, confirmando os boatos sobre o gringo brasileiro.
    Temo que Souza realmente estaja de saída. Só isto para explicar a contratação do Edinho. Aqui eu gostaria de destacar que a direção incide no mesmo erro que me fez abominar Odone. Ao invés de manter um trabalho bem feito, garantir a continuação das peças principais e do time titular permite um desmanche, sim, porque perdendo o Souza e, ao que parece, também poderá perder Rodolfo, começa a ser desfeita a espinha dorsal do grupo.
    Creio que a direção esteja querendo mudar o perfil dos jogadores e formatação do time. Volante brucutu, dois meias, um atacante de referência e outro de velocidade, não sei onde isso vai dar mas até agora os nomes não empolgam.

    ResponderExcluir
  3. Pois é, amigos!
    Sempre dando um desconto que pode ser tudo especulações, mas, em tese, desmanchar uma "espinha dorsal", sempre é desfavorável. Abrir mão ao mesmo tempo do goleiro, do melhor zagueiro, do principal volante, é uma imprevidência muito grande; mas renovo o que escrevi: pode ser só especulação. De qualquer forma, me senti na obrigação de alertar para a furada de contratar Jadson, caro e da "família" do Marco Antônio.

    ResponderExcluir
  4. Guilherme Cé23/12/2013, 15:54

    3 jogadores do Grêmio eleitos na "seleção" do Brasileiro Sub 20:

    http://esportes.terra.com.br/futebol/prata-da-casa/blog/2013/12/23/palmeiras-e-dupla-gre-nal-tem-melhores-em-brasileiro-sub-20-de-titulo-colorado/

    ResponderExcluir
  5. Guilherme!
    Este Tinga parece estar pronto e o Luan vai brigar pela titularidade.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Guilherme Cé23/12/2013, 17:27

      E o goleiro ouvi falar muito bem dele (é natural da região de Lajeado)

      Excluir
    2. Guilherme!
      Bem lembrado. Havia ano passado o Yuri que eu achei ótimo + Fohlmann; um deles vai vingar, certamente.

      Excluir
    3. Bruxo, e o Ygor e nao Yuri (que e o Mamute).

      Excluir
    4. Valeu, Arih!
      Esse mesmo; Ygor.
      Gracias.

      Excluir
  6. Complementando o que escrevi antes, o que percebemos de Pedro Geromel e que (dependendo do companheiro, logico) ele pode dar segurança e estabilidade a defesa tricolor. No Colonia fazia uma zaga que foi chamada de “boa segurança defensiva” (http://www.futebolmundial.net/alemanha-200809-fc-colonia).
    Por outro lado, possui liderança a ponto de se tornar o capitão no Colonia. Isto significa que pode vir a ser aquele elemento que ajuda a “dar moral” ao grupo e ate a cobrar mais empenho dentro das quatro linhas (http://www.fc-koeln.de/en/news/singleview/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=3682&cHash=dadcd348f2486255ab6f00bd2ff36e36 ).
    Ainda não descobri o porque dele não ter sido contratado por vários clubes que o estavam observando. Se despertou interesse de, ao menos, ser observado e porque deve ter alguma qualidade, por minima que seja.
    Eis alguns clubes que chegaram a observá-lo nestes últimos anos: Real Mallorca; Getafe; Sevilha; Real Betis; Celta de Vigo; Fiorentina; Werder Bremem; Eintracht Frankfurt; Atlético de Madrid; Juventus; Roma; Barcelona; Real Madrid e Bayern de Munique.
    Mais alguns links:
    1 - http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/interior.aspx?content_id=690365
    2 - http://www.fichajes.com/liga/los-13-zagueros-que-engordan-la-agenda-del-fc-barcelona_29990
    Pelo que vi ate agora, seu valor de mercado variou entre 2,5 a 8 milhões de euros. Seu salario foi considerado muito alto, por alguns. Vem de uma lesão que o afastou por algum tempo.
    Se eu fosse um cara pessimista diria que ele e ruim a ponto de não ser contratado por alguns clubes medianos da Europa. Mas isto não explica o interesse de alguns grandes (e que grandes!).
    Se eu fosse excessivamente otimista, diria que estamos contratando um novo Mauro Galvão.
    Como procuro me posicionar no centro, creio que ele pode vir a ser o melhor desta zaga tricolor. Mas isto depende de suas reais condições do momento e do companheiro que perfilara com ele.
    Uma coisa e certa: ao menos por enquanto, não achei nada que o desabonasse.
    Quanto ao Jadson, tinha e tenho restrições a seu nome, no entanto, se bem aproveitado, creio que ele pode contribuir. Ainda prefiro o Zé, mas ... .

    ResponderExcluir