Opinião

Mais um obstáculo: a rejeição ao novo técnico

É absolutamente certo, inevitável, que o novo treinador gremista sofrerá críticas da massa torcedora em todos os seus segmentos: dirigentes opositores, torcidas organizadas, jornalistas enrustidos gremistas ou colorados, sócios e os demais. 

Arrisco dizer que o escolhido terá 30% no máximo, de aprovação. 3 em cada 10 gremistas, vão aceitá-lo de imediato.

Todos os nomes ventilados são nomes menores que Luiz Felipe; este que, em tese, seria o nome ideal para o momento azul, na prática, não funcionou.

Ao olharmos para o passado recente, tivemos treinadores dos mais diversos perfis e currículos: medalhões, emergentes, gaúchos, “estrangeiros” e a rotina da escassez de títulos prossegue intacta.

Então, Bolzan Jr. terá que, após ouvir as vozes de sua confiança, bater o martelo e segurar a onda. Preparar-se para as críticas muitas vezes precipitadas e geralmente, injustas.

Se fizermos um teste aqui no blog, onde cada participante relacionasse 3 nomes viáveis, isto é, dentro do padrão financeiro Tricolor, certamente, não chegaremos ao consenso.

Ainda mantenho os 3 que enumerei em postagem anterior: Cristóvão, Clemer e Renê Simões. Todos com características diferentes, todos com prós e contras, por isso, a falta de aprovação da torcida.

Se Cristóvão é um treinador moderno, adepto do futebol maravilhoso do Grêmio Show, do qual foi o capitão e comandante do time de Otacílio Gonçalves, falta-lhe a impressão de que é possuidor do espírito guerreiro que está na genética das grandes conquistas, mas pode ser apenas impressão.

Clemer é o mais potencializado treinador de categorias de base do futebol brasileiro, empilha títulos, mas tem forte identificação com o principal rival gremista. É um risco ser o Grêmio, o seu primeiro clube como técnico profissional, porém, quem diz que ele não pode materializar esse seu potencial?

Renê Simões é experiente, hábil em trabalhar com instituições e times frágeis, é capaz de promover milagres, pois tem entre as suas qualidades, o reconhecimento da alma humana, tirar de cada atleta o máximo que ele pode dar, além de ser um estudioso do seu “métier”. Conhece e muito o futebol, especialmente, seu processo evolutivo. Contra si, a falta de títulos expressivos no Brasil.

Resumindo, o novo técnico terá que “ganhar” o reconhecimento de seu trabalho, justamente, onde ele tem mais peso; na prática, nos resultados de campo.

Aguardemos.