Páginas

segunda-feira, 8 de junho de 2015

Opinião


Do 0 a 300 e vice-versa

A torcida azul e boa parte da Imprensa, ambas estão como os carros mais potentes; ou seja, vão do 0 a 300 km ou o contrário em poucos segundos. Uma hora o Roger revolucionou o Grêmio, devolveu a mística da camisa, o dna dos grandes vencedores, noutra, começam a fazer as contas para não cair pela terceira vez.  O que é isso? Perder para o São Paulo no Morumbi é o resultado mais provável, assim como, em Porto Alegre, o normal é o Tricolor do Sul ter supremacia sobre o paulista.

A forma como perdeu é que preocupa. Não foi por falta apenas de futebol  e do erro de arbitragem. Convém termos isso em mente. Foi por atitude incompatível com a grandeza e exigência do Grêmio. A falta de atitude impositiva tão presente no enfrentamento diante do Corinthians; aí está o nó da questão. Qual quesito esteve ausente no Morumbi ? Quais as causas? Isso é trabalho interno: Direção, Comissão Técnica e Jogadores. O "macaquinho" está no colo deles, que deem um jeito. Daqui de fora, apenas teremos palpites, achismos.

Dentro de campo, verifica-se que os gols sofridos tem suas origens no lado esquerdo defensivo, dois gols da Ponte são construídos da esquerda ou meia esquerda da defensiva porto-alegrense. O gol sofrido no Serra Dourada é consequência de um cruzamento da direita goiana, esquerda  gremista, os dois do final de semana, idem.

O furo, portanto, está nas laterais, especialmente na esquerda, apesar da maior carência do nosso lado direito. É matemática, estatística. O lado esquerdo rateia, individual e coletivamente.

Na postagem que intitulei "A Teoria praticada", ficou claro que o Grêmio sabe/saberá encaixotar os adversários na Arena, pois fez contra um especialista em se defender: Tite e seu Corinthians. Aí será a hora do 0 a 300 para a torcida e parte da Imprensa.

Resta ao Tricolor, aprender como se comportar fora do Rio Grande. O "X" dessa questão pode estar longe das habilidades dos passes, dribles, cabeceios; dos 4-4-2, 3-5-2 ou  3-6-1, mas como escrevi um pouco acima, é responsabilidade da parte interna da instituição Grêmio.

A bola está com a Direção, Comissão Técnica e Jogadores.

PS: Para  reforçar o que escrevi, lembro que o tento único do Corinthians Paulista foi marcado através de um cruzamento que vem justamente pelo lado esquerdo defensivo azul, portanto, a avenida tricolor está pavimentada e bem sinalizada: a lateral esquerda.

18 comentários:

  1. Acho que nossa realidade é essa, sem tirar nem por, sem muitas expectativas.

    ResponderExcluir
  2. PJ
    Se reforçar certo, isto é, se os contratados derem resposta boa, o Grêmio estará brigando pelo topo da tabela.
    É muita cobrança, eu, entre Valdívia ou Luan, mil vezes Luan, o problema é que os jovens do Grêmio tem que entrar rebentando sempre, senão, a massa pega no pé.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pelo que tenho visto de especulações, Bruxo, pra mim é meio da tabela e já começo a duvidar da possibilidade de título em Copa do Brasil ou Sula.

      Excluir
    2. Falando em reforços, conhecem Lucas Ramon?


      Pra títulos em mata, no mínimo precisamos de um diferenciado do meio pra frente. No brasileiro é meio de tabela, não temos elenco.

      Excluir
    3. Glaucio
      Pode ser um bom reforço, o Wendell veio de lá, quem sabe?

      Excluir
    4. É, tomara.

      https://www.youtube.com/watch?v=0-TLGQqGUK4

      Excluir
    5. Muita velocidade, parece bom no desarme, também, mas vídeo é vídeo.

      Excluir
  3. PJ
    Sigo otimista; não vejo nenhum bicho papão. 2 ou 3 reforços + confiança da gurizada.

    ResponderExcluir
  4. Leonardo

    Bruxo: Vc. tem alguma informação sobre como andam outros componentes técnico importantes (isto é, salário + direito de imagem)? Tá certo que o elenco é tecnicamente muito fraco (mas me fale de um time diferentes no Brasileirão?). Tá parecendo, muitas vezes, um time sem combustível financeiro (o chamado "corpo mole").

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se for isso, e continuam bancando os 150 do Rui, aí é de broxar de vez...

      Excluir
    2. aí é caso de botar a porta abaixo.

      Excluir
    3. Não acredito - atualmente - em corpo mole, é ruindade mesmo.

      Excluir
  5. Leonardo
    Cheguei a pensar nisso; agora, depois de toda enxugada no elenco e comissão técnica, se estiver com salários, direito de imagem ou outros similares, bom, aí o risco de rebaixamento é grande.
    Não acredito em atraso. Se for isso, Wallace e Luan serão vendidos a troco de bananas na próxima janela, mas repito; não acredito.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Leonardo

      Bruxo: O caso do Grêmio parece, as vezes, com a situação do Corinthians. Depois da operação lava-jato o dinheiro da corrupção sumiu e os salários ficaram atrasados. Dispensaram jogadores caros e o time (mesmo com um elenco ainda forte) começou a despencar na tabela.

      Excluir
  6. Leonardo
    Se houve rolo no Grêmio, isto foi antes de Koff, já que o Turco era inimigo da turma do J.Hawilla.

    ResponderExcluir
  7. Leonardo

    Bruxo: Desculpe a minha redação ficou confusa. Estou apenas comparando com o Corinthians (o clube prefirido da turma da Papuda) em relação a parte que se refere ao comportamento dos jogadores em relação aos atrasos salariais. Não creio no envolvimento de dinheiro de corrupção ajudando as finanças do Grêmio. O problema do Grêmio é a questão Arena + o passado recente de péssimas contratações (feitas em escala industrial). Aí incluo a renovação com o Luxemburgo.

    ResponderExcluir
  8. Beleza, Leonardo
    Ano passado, eu trocava ideia com o Arih e nós chegamos a mesma conclusão: O pior adversário é o atraso dos salários.
    As tuas duas últimas linhas são cruelmente verdadeiras. Ali, o buraco, o poço sem fundo.

    ResponderExcluir