Prudência para a Comissão Técnica; arrojo para a Direção
Depois de uma apresentação como a de ontem, muitas críticas e teses serão/são lançadas nas redes sociais e na grande mídia esportiva. o que era revolucionário antes do jogo, recebe outras adjetivações, todas desairosas, aliás, a maior que tomei conhecimento, foi na coluna do David Coimbra, onde o nobre jornalista classificou o menino Luan de "clássico moscão"; achei um exagero; credito isso a irritação de seu gremismo.
Nem Roger promoveu uma revolução em 10 dias, nem Luan é um clássico moscão. Não li isso, quando do confronto anterior na Arena, Grêmio versus Corinthians Paulista. Douglas Costa também sofreu adjetivações parecidas, no caso, com o agravante de serem do treinador azul da época. O tempo se encarregou de mostrar quem é Douglas Costa e o que sobrou daquele treinador.
A caminhada é longa e sigo afirmando; manutenção do losango defensivo, Tiago/Bruno Grassi; Geromel, Rhodolfo e Wallace. Na frente, escrevi, sugerindo Luan, Giuliano, Yuri Mamute e Lincoln. Roger optou por Pedro Rocha. Acho que ele acertou, Pedro Rocha é menos que Lincoln, entretanto, deve estar melhor preparado neste momento, daí decorre a preterição; sobrou Lincoln. Nisso, reside a coerência, o planejamento, que eu resumi na palavra prudência. Seguir apostando nos jovens, apostando numa base de time.
Os problemas começam pelas laterais: Marcelo Oliveira NÃO É DA FUNÇÃO, na direita existe um vazio. Júnior deve ser testado, este teste deve perdurar por umas 4 ou 5 partidas em sequência. Lucas Ramon está chegando, quem sabe?
Já a Direção deve ser arrojada, deve buscar um armador mais experiente, isso não significa jogar como se jogava nos anos 60/70, mas o cara para dar confiança, o tal capaz de como mencionei, de botar a bola embaixo da chuteira e ditar o ritmo do time. Também buscar um definidor, um matador tipo Luis Fabiano, Alecsandro ou Ricardo Oliveira (estes nomes, escrevo como referências), um maestro na arte de colocar a bola para dentro do arco. Os guris da frente, agradecerão a parceria e o aprendizado. Sairá um peso das costas deles.
Alguém poderá achar incoerência de minha parte, isto é, sugerir a manutenção da garotada e ao mesmo tempo, pedir cascudos. Acontece que o campeonato vai até Dezembro, há necessidade de grupo grande e de qualidade. Como prova do que escrevo, sugiro anotar os 4 líderes do campeonato nesta 6ª rodada e lá na 38ª ver onde eles estarão.
Bruxo,
ResponderExcluirtimes em formação, com nova comissão técnica, precisam de tempo para dar resposta. Engana-se quem imagina que de uma hora para outra vai ser sempre o tipo de jogo apresentado contra o Corinthians.
O maior erro que se comete é considerar que um time que joga bem uma partida passa ser a grande revolução do futebol. E toda partida em que um time joga mal, passa a ser candidato a rebaixamento.
O que fica claro, para mim, é que o Grêmio não é a ruindade de antes de Roger, ou de ontem, como apregoam alguns, e não é o super time que ganhou do Corinthians.
Não sou imediatista. Futebol não se analisa com apenas um resultado. Antes de 10, 15 jogos, não dá para avaliar o trabalho alcançado pelo novo técnico.
Eu , que defendo Roger em um grande clube há muito tempo, não fiquei nem um pouco surpreso com os resultados. Roger representa aquilo que tem de melhor na inovação. É jovem, quer galgar postos mais elevados e será um grande treinador. Conhece como poucos a função. É humilde e sabe por onde começar o trabalho.
O torcedor tem que ter paciência com ele. Vai perder jogos. O time vai jogar mal, mas pelo menos existe uma luz no fim do túnel para o torcedor gremista. Cada jogo é um jogo e Roger saberá como enfrentar os adversários e tentará dar o melhor de si.
O entusiasmo normal do torcedor não pode diminuir com uma eventual queda de rendimento. Ainda acho que Roger precisa acertar algumas falhas na marcação.
Para quem viu os dois últimos jogos sem os olhos de torcedor, apenas como “degustador” do bom futebol, achei que tanto Corinthians como São Paulo tiveram muito espaço para jogar. Numa partida o Grêmio venceu, na outra, foi derrotado. Se durante esse tempo de formação do novo time aparecerem reforços consideráveis, a vida do treinador e do torcedor será mais tranquila.
Para mim, tranquilo. A mídia não tem o objetivo de apresentar os fatos como eles realmente são. Há um objetivo bem definido, que vem de cima para baixo, sem estar escrito ou determinado tacitamente. Funciona de forma cifrada, perfeitamente entendida por quem trabalha no meio, então ...
ResponderExcluirO importante é o torcedor "ler nas entrelinhas.
Gente qualquer análise passa, necessariamente, pela consideração das limitações do elenco. Vi alguns dizendo que o time entrou "acadelado", bha, piada, jogar de igual pra igual contra um time que é MELHOR tecnicamente seria suicídio. O SP é melhor porque tem jogadores melhores, simples assim, no mais é chover no molhado, não foi por causa do Bastos na lateral que perdemos e não seria com o Raul que ganhariamos.
ResponderExcluirExato, PJ
ResponderExcluirPoderia ser Ramiro, Raul e até,o titular do momento, Galhardo; um exemplo? Por onde saíram os gols?