Páginas

segunda-feira, 10 de agosto de 2015

opinião




O diferencial de Roger

Ontem, Roger mostrou um grande diferencial: Quando o Tricolor estava metendo 3, o jovem treinador começou a mexer o time, fazendo incluir Fernandinho e Bobô nos lugares de atacantes, no caso, Pedro Rocha e Luan., 

A mexida propiciou a ampliação do placar, elevando o resultado de goleada para o patamar de goleada histórica. 

No Grenal 375 de Março de 2009, o Inter estava ganhando por 1 a 0, o Grêmio pressionando; Alex Mineiro empatou, neste momento, o treinador gremista, Celso Juarez Roth, imediatamente, ainda na comemoração do gol, mandou aquecer o zagueiro ex-júnior Héverton e retirou o ala Jadílson, o que me causou uma profunda revolta, porque era lógico, que o estado anímico da partida recomendava a manutenção da intensidade gremista. Desta forma, chamou o adversário para o seu campo. O resultado: 2 a 1 para o Coirmão.

Recentemente, o Grêmio ganhava da Ponte Preta por 3 a 2 na Arena, o time campineiro com 10 e o Tricolor se encolheu; todos sabemos, porque foi na estreia deste Brasileiro; o Imortal deixou empatar no último segundo, porque recuara demais e abdicara de jogar.

Voltando ao jogo de ontem, se Roger tivesse no intervalo, retirado um atacante para colocar um volante ou um terceiro zagueiro, provavelmente ganharia o Grenal, 2 x 0, talvez 2 x 1 tomando sufoco. E o que diriam os entendidos da mídia, sempre elogiando o vencedor?

Provavelmente, que o treinador agiu certo, fez a leitura correta, colocou duas linhas de quatro e abortou qualquer chance de reversão de placar pelo oponente. 

Roger fez o que nós, torcedores, desejamos sempre, isto é, não desistir da partida.

25 comentários:

  1. Paulo Juliano10/08/2015, 21:43

    Roger tem sido impressionante e - talvez - ontem tenha sido a demonstração de que as suas "manjadas" substituições se davam mais por falta de material humano do que convicção.

    ResponderExcluir
  2. PJ
    Concordo. Se o presidente for arrojado, dará ao Roger o meia que tanto falta; Lincoln poderia ser o cara, mas é novo, gostaria de ver Alan Ruiz.
    Máxi é mais um atacante do que meia.

    ResponderExcluir
  3. Pra mim Maxi deveria ter entrado mais cedo, no lugar de Douglas, mas depois dos gols, não dá pra criticar a entrada do 77inho, que ontem entrou no lugar de quem deveria entrar, Pedro Rocha, mantendo o meio de campo, mesmo com Douglas se arrastando desde os 5 minutos do 2º tempo.

    Bruxo, acho que com Giuliano mantendo a combatividade no meio, Maxi pode jogar no mesmo posicionamento do Douglas, que na saída de bola, marca lá na frente, ao lado do Luan, e dificilmente se vê ele atrás do meio campo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pecebi o Douglas avançando bastante pra marcar a saída, mas em geral o Pedro fazia isso, fiquei em dúvida se a vontade extra do Douglas não foi por ter perdido o pênalti.

      Excluir
    2. Pode ser, PJ
      O Douglas se esforçou muito acima do que ele costuma se esforçar. Bom sinal.

      Excluir
    3. Infelizmente, sabemos que não vai manter.

      Excluir
  4. Gostei do Douglas, ontem, embora mantenha a minha ideia que é jogador para, no máximo, 60 minutos.
    Gostaria de ver Alan Ruiz com a 10 ou Lincoln.
    Máxi seria para fechar o meio de campo, brigaria com Giuliano ou Pedro Rocha.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não acho Maxi combativo o suficiente pra jogar na do Giuliano, e nem com fôlego pra fazer a marcação pelo lado esquerdo que o Pedro Rocha faz.

      No mais, apesar de ter melhorado em relação a ele mesmo, Douglas não me anima muito, até pela falta de regularidade dele.

      Excluir
    2. Roger tem "obrigação" de dar mais chances a Maxi, pois o Grêmio investiu no cara e ele parece estar a fim.

      Excluir
  5. Glaucio
    O Máxi tem na combatividade o seu mais fraco fundamento; na do Douglas teria dificuldades em se firmar no time.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mas che, pra mim Douglas, entre os três, é quem menos marca e combate.

      Excluir
  6. Glaucio
    Neste caso, seria trocar 6 por 1/2 dúzia, sem a qualidade do passe de Douglas.

    ResponderExcluir
  7. Maxi foi 1º do time (ao lado do Douglas, porém com menos jogos) em assistências, no Vasco, ano passado. É mais rápido, tem mair poder de drible e finalização, e provavelmente condição física superior.

    Pra jogar na faixa de campo que Douglas tem jogado, Maxi é superior em todos os quesitos.

    http://www.footstats.net/jogadores/44558/maxi-rodriguez/#-tp2014-cp312-rrPasseCerto

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acho que vale comparar os números de ambos quando estiveram no Vasco pra ter uma ideia.

      Excluir
    2. Comentei com base na suposta perda de qualidade no passe.

      No mais, não é preciso números pra afirmar que Maxi é mais rápido, agudo, objetivo e com maior poder de drible, condição física nem vou comentar.

      Porém, se acham Douglas suficiente, que não merece contestações, é um direito que tem.

      Excluir
    3. http://www.footstats.net/jogadores/14957/douglas/#-tp2014-cp312-rrPasseCerto

      Lembrando que o uruguaio chegou lá na 17ª rodada. E, se olharmos o brasileiro 2015, veremos número bem piores do Douglas (até certo ponto normal, pela maior qualidade dos adversários).

      Excluir
  8. Glaucio
    Eu não gosto de ficar apenas com a estatística;lembro que na Copa de 94 nos EUA, Salenko da Rússia foi artilheiro da competição com 6 gols, ao lado de Stoichov, 5 apenas numa única partida, Camarões.
    Butrageño, centro-avante espanhol, em 1982, fez 4 só na Dinamarca e ficou nisso.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Perfeito bruxo, se ficarmos só na estatística, nem caberia essa discussão, Douglas seria melhor. O problema é o desempenho dele no Grêmio, atualmente.

      Excluir
  9. Os números do Douglas são interessante - NO VASCO - e acho que isso explicava sua titularidade à época: 1º do time em gols, finalizações, cruzamentos, dribles e assistências.
    Acredito que o Maxi só tenha condições de brigar por uma posição neste time, justamente a do Douglas. Não gosto do atual Douglas, é displicente, perde pênalti e sai sorrindo, erra uma dúzia de jogadas bobas e proporciona contra ataques, o problema é que o Maxi também não é o exemplo do comprometimento, tem uns apagões durante as partidas.
    De qualquer forma é inegável que o Douglas consegue, por partida, uma ou duas "assistências" que por vezes não resultam em gols por falta de qualidade aos atacantes, esta é uma qualidade sua e nisto é muito superior ao Maxi.
    De outro lado é igualmente inegável que o Maxi é mais novo e mais agudo, conduz a bola pra frente e tem mais vocação do gol.
    Hoje, talvez pela implicância que tenho com Douglas, gostaria muito de ver mais do Maxi, pelo menos meio tempo por jogo para um comparativo efetivo. Espero sinceramente que ele seja a primeira opção para a ausência do Douglas e nada de invenções como a entrada de Fernandinho que disputa outra posição. Qualquer coisa diferente disso passo a crer que o uruguaio tem algum problema insondável.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pois eu, agora, vou ser do contra. Time que está ganhando não se mexe. Deixa o Douglas, porém, quero ver o Maxi entrando no lugar dele mais cedo, e se, nessas participações, mostrar mais futebol, aí sim assumir a titularidade.

      Excluir
  10. PJ
    Mantenho minha convicção; Lincoln deve receber sequência ou ver a possibilidade de trazer Ruíz.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Seria muito bom. Uma pena que Lincon só pra 2016, pois voltou pro Sub-20.

      Excluir
    2. Bruxo, Lincoln está jogando a Copinha da FGF, pelo time B. Ele, Balbino, Marcos Paulo, Araújo e outros. É a chance dessa gurizada mostrar alguma coisa. O Grêmio já fez dois jogos. Uma derrota e uma vitória.

      Excluir
    3. Acho-o muito verde pra tanta responsa Bruxo, esse não parece ser o ano dele.

      Excluir