Vitória providencial
Depois de tropeçar em casa diante da Chapecoense, uma derrota, que somada ao empate contra o Vasco da Gama, isso, deu um caráter de decisão ao jogo recém encerrado. Era preciso vencer. Foi o que o Tricolor fez.
A partida escancarou algumas (quase) certezas, isto é, sem Walace e Maicon, o meio ficou muito fraco, dois volantes, que pareceram desentrosados e poucos criativos, ironicamente, Marcelo Oliveira deu um passe de camisa 10 para Bobô no segundo gol.
Também, a grande dependência do time em relação a Luan. No primeiro tempo, o camisa 7 teve atuação apática, ainda assim, a única defesa do arqueiro rubro-negro foi consequência de um arremate seu nos acréscimos.
Mais duas constatações: Geromel é o melhor zagueiro em atividade no Brasil. Simplesmente perfeito. Já Pedro Rocha começa a virar bruxo do técnico. O que explica a sua manutenção? Hoje, ele está atrás de Éverton e Bobô na produtividade do time. Para registrar, pelo menos, sofreu penalidade máxima não marcada.
Galhardo foi muito bem ofensivamente, já Marcelo Hermes, se destacou com marcador.
Marcelo Grohe não teve problemas, Erazo seguro; verdade, que o ataque do Flamengo contribuiu pela inoperância.
Douglas e Giuliano melhoraram na segunda fase. Agora! A grande diferença foi Luan. Mais ligado, mais participativo, mas também, melhor acompanhado. Desconfio que a entrada de Éverton tem muito a ver com a melhora dele.
Bobô, bem ou mal, já meteu 5 gols. Merece mais chances. Schuster não teve tempo para mostrar nada.
Se o Imortal garantir a vaga, terá que rever o grupo para a LA. É bem limitado.
A vitória urgente e suada, só demonstra que a vaga será conseguida com muita briga até a 38ª rodada.
Discordo em relação a Galhardo, embora se apresente em geral mata a jogada, não dá andamento ao lace, é sempre um passe atrasado, uma bola perdida, um cruzamento inútil, me parece ser pouco inteligente com a bola. Pelo preço pode mandar passear.
ResponderExcluirLuan está visivelmente descontado, joga com dor, ainda ass assim mantém sua importância, o melhor jogador do time.
Geromel é chover no molhado.
Bobo bem, se posiciona mas as vezes finaliza mal.
No mais gostaria muito de um jogador de fundamento no lugar do Douglas, tenho palpite que daria rock...
Melhor uma milonga, da banda "oriental".
ExcluirPJ
ResponderExcluirTalvez, pela lembrança de Pará. Mathias e assemelhados, eu veja qualidades no Galhardo, mas, se eu tivesse o poder de formar o elenco, da defesa, isto é, do goleiro ao lateral esquerdo, ficaria apenas o Geromel.
Douglas não tem mais gás para um campeonato inteiro, algo que desconfio ocorrer com o 10 colorado.
O que acharam do Moisés?
ResponderExcluirVi somente a partir do primeiro gol, do pouco que prestei atenção, acho que pra pereba o guri não serve, tentar jogar simples, não cometeu erros bisonhos.
Que gol do Bobô...na verdade os dois foram bonitos, fazia tempo que eu não via dois gols em jogadas normais, limpas, bem iniciadas e acabadas.
Creio que a análise do time pra 2016 já esteja feita, não é a partir de agora que se vai mudar algo, pois a tendência é o time jogar, cada vez mais, de sangue doce. A não ser que queiram o segundo lugar, pela boa premiação.
Eu não ficaria com Galhardo nem de graça, além de ele ser insuficiente, penso ser menos arriscado testar Raúl e Tinga.
Pra zaga, tchau Erazo. Chuto dois nomes, um pra time, outro pra grupo: Vilson da Chapecoense e Teco do Brasil-Pel.
Lateral esquerdo temos três que, se não são exceções de grande qualidade, também não ficam abaixo da média nacional. Creio que dá pra encarar com Júnior, Hermes e Oliveira, esse último também serve pra volante.
Walace e Edinho, esse último se manter o desempenho, tranquilo. Maicon é muito caro, o valor dele deveria ser investido em um camisa 10 de responsa, mais do que isso, em um verdadeiro líder. E mais um meia pro lugar do Giuliano (eu tentaria vendê-lo, o salário não condiz com seu desempenho). Se Ramiro voltar bem, creio estarmos bem servidos na volância.
Pra meia, eu daria nova chance a Alán Ruiz, e buscaria alguém mais experiente, como Montillo ou Conca.
Pro ataque, SE esse vai ser o estilo de jogo pretendido por Roger, manteria Bobô (prefiro o estilo do André Lima, mas já que Bobô tá aí, e parece que quando a bola chega, ele gaurda...) como alternativa, mas não buscaria um 9 do mesmo estilo, traria um jogador rápido e finalizador, mas isso vai depender do mercado. Éverton se evoluir pode se tornar esse cara, minha decepção é Pedro Rocha, torço pra estar errado, mais acho que vai ser apenas um jogador comum, pra banco. Ainda temos Mamute no mesmo estágio.
Creio que pra fase de grupos, o grupo atual seja mais do que suficiente, apenas repondo os que saírem com gente do próprio grupo atual. Os reforços de peso podem ser buscados depois.
Glaucio
ResponderExcluirO Vilson, eu não quero nem de graça; passou o seu tempo. Com mais uma vitória e aí dá para tornar pública a busca por reforços.
Tem muito jogador bom em clube que está na segunda parte da tabela e não precisa ser medalhão, vide Réver e Anderson no Coirmão.
O Walace, por exemplo, foi buscado no Avaí. Bruno Henrique ou o Marcelo Cirino dariam boas respostas. A grana pesada deve ser investida no gol e em um 9. Estes definem um campeonato, os demais carregam até às decisões. Está aí o Ricardo Oliveira para não me deixar mentir. E o Cavalieri e o Cássio. Quando que o Flu chegaria a uma semifinal, veja os confrontos do Flu com o Grêmio, veja quem na hora da onça beber água decidiu.
Acho o Vilson do mesmo nível do Erazo. Sobre Réver e Anderson, acho que já fica perceptível que não era apenas má fase.
ExcluirGlaucio
ExcluirO Vilson se lesiona demais.
Realmente, havia esquecido esse detalhe.
ExcluirGurizada, com o respeito que merecem nossos dois clubes maiores, mas não vejo futuro nenhum para o futebol praticado por eles. Teriam que trocar muitos no elenco. Com o que têm de material humano, vão ser moldura, apenas.
ResponderExcluirSerei repetitivo, mas é isso que acontece:
- precisam parir uma bigorna para ganhar do Galo, dentro do Independência. Pois o Corinthians vai lá e faz 3 neles, ao natural;
- precisam parir uma bigorna para ganhar do Atlético-PR, no Joaquim Américo. Pois o Corinthians vai lá e faz 4 neles, ao natural;
- precisam parir uma bigorna para ganhar do Flamengo, no Maracanã. Pois o Corinthians vai lá e faz 3 neles, ao natural;
- precisam parir uma bigorna para ganhar da Chapecoense, no Condá. Pois o Corinthians vai lá e faz 3 neles, ao natural; e
- precisam parir uma bigorna para ganhar do Figueirense, no Scarpelli. Pois o Corinthians vai lá e faz 3 neles, ao natural.
E o Corinthians não tem supercraques. Todos os setores do time têm apenas jogadores interessados, focados, sem grandes luzes. Tem um técnico estudioso, que não inventa. Merecido o título corinthiano.
Enquanto isso, vamos empilhando Vitinhos (os dois), Fernandinhos, Rodrigos Dourados (não consegue dar um passe prá frente, que horror! E tem jornalista que ousou compará-lo a Falcão!!!), Andersons (Piorra. Roda, roda, roda e nada!), Réveres, Erazos, Paulões, e por aí vai.
E vamos continuar empilhando jogadores ruins, que ganham muito pelo que jogam. E vamos ouvir os dirigentes defendendo a mudança de fórmula do campeonato e inventando teorias de que os pontos corridos são sem graça.
Pois é! O mata-mata que eles tanto defendem, faz 14 anos que não vencemos. A última vez exatamente uma conquista Tricolor. E nesse período só fomos a uma final e perdemos justamente para o clube que eles tanto criticam que é beneficiado, o Corinthians.
Não se preocupem, em 2016 teremos outros “meia boca”, ganhando milhares de reais por mês. Esperem e verão. Eles se superam a cada temporada.
Concordo em parte, Alvirubro.
ResponderExcluirAcho o time do Grêmio limitadíssimo, mas com um grande treinador e um direção "pés no chão".
Isso falta para o Coirmão; a Direção vermelha é soberba; isso é meio caminho para o fracasso e desinformada, pois, daqui do interiorzão gaúcho, a gente sabia que Anderson e Réver, não iam dar retorno ao investimento.
A parte que discordo do comentário é: Por que o Corinthians quase perdeu os dois jogos para o Grêmio?
O Corinthians tem muitos méritos, grandes jogadores, mas sem o atual técnico, não ia chegar tão fácil. Nos dois jogos, Roger foi muito bem.
Coloquem o Tite no São Paulo e a tabela, talvez não tivesse essa "formatação".
Complementando e corrigindo: ...Só que nos dois jogos, o Roger ...
ResponderExcluirOntem, a crise técnica do Grêmio na primeira fase foi decorrente dos desempenhos ruins de Pedro Rocha e Marcelo Oliveira + a apatia de Douglas e Luan.
Não vi o primeiro tempo, mas esse desempenho de Pedro Rocha, e apatia de Luan e Douglas não vem de ontem. Acrescento Giuliano à lista de maus desempenhos, caiu muito.
ExcluirEm geral, concordo, o Grêmio tem jogadores limitados em todas as posições, creio que as únicas unanimidades são Geromel e Walace (há quem não goste do Luan). Mas quem nesse futebol de hoje não tem? Infelizmente é o que eu disse dias atrás, sobre mediocridade, e dentro dessa mediocridade, não nos vejo tão mal. Quem viu os jogos de Fluminense e Palmeiras sabe o que estou falando, nem parecia semi final.
Glaucio, concordo que a mediocridade campeia pelo Brasil afora. Mas com um pouco de "profissionalismo" dá para trazer bons jogadores. Veja Maicon, veja Bobô. Bobô pode não ser um primor, mas é muito, mas muito melhor que Braian.
ExcluirNão pense que Santos, Corinthians, Palmeiras e São Paulo não erram. Sim, erram! Mas erram pouco. Aliás, quase nada comparados à Dupla.
E exceto o Corinthians, não tem desempenho melhor muito mais por questões políticas internas, do que por questões técnicas, pela falta de bons jogadores.
O elenco do SP é muito bom, mas os dirigentes preferem eles ter as luzes. Aliás, algo muito comum aqui pelo Sul. Os dirigentes querem ter mais luz que o time que montam.
Para sair um pouquinho do assunto "Tricolor", e para discutir futebol, te cito:
Nílton, Vitinho, Anderson, Léo, Lisandro López, Nico Freitas e Réver. Reforços trazidos pela gestão Piffero.
Meu amigo, como podem errar tanto? E vou te dizer uma coisa: não critico agora. Critico desde janeiro de 2015!
Ou seja, amigo, falta capacidade de gestão. Falta conhecimento de futebol. Falta gente que conheça o riscado. Mas os dirigentes preferem se cercar dos amigos, do que botar gente capacitada dentro do clube. Invariavelmente, tem sido assim.
E resolvem o problema, quando ganham o Estadual, afinal, é uma taça no armário e está salva a gestão.
E só para exemplificar o quanto "amadores" são em geral os dirigentes, lembro que o Galo, ontem, resolveu manter um jogo no Independência, porque a mística do "caiu no Horto tá morto" imperava.
ExcluirPois os "entendedores" acharam que a pressão de 21 mil torcedores, seria maior que a de 65 mil no Mineirão. Decididamente, eu tenho que ser só torcedor, mesmo!
Também não entendi não fazer o jogo no Mineirão.
ExcluirUm time como o Corinthians, melhor defesa do campeonato, com um sistema defensivo exemplar, independente de nomes, só tinha a ganhar com um estádio e campo menores.
Glaucio
ResponderExcluirA unanimidade não existe; cito dois casos: Tem gente não acha o Pelé o melhor de todos os tempos e o Tite, quando perdeu o regional deste ano, teve gente dizendo que não era o mesmo (talvez apostando num possível desmanche do time).