Grassi falha e Grêmio não consegue empatar
Num jogo muito ruim de se ver, o Grêmio perdeu para um dos times mais fracos do Gauchão, o São Paulo.
Alguém poderá argumentar que eram reservas diante de desesperados que faziam Copa do Mundo; verdade; ou melhor, meia verdade.
Meia verdade, porque o Tricolor tinha no banco, por exemplo, Maxi Rodriguez, ou seja, reserva dos reservas e titularíssimo se estivesse no clube da Linha do Parque.
Aliás, Máxi Rodriguez e Fernandinho foram as duas boas notícias da partida, o atacante foi o mais interessado, brigou, lutou, driblou, mas não teve parceria, já Máxi Rodriguez entrou muito bem, errou duas bolas cruzadas apenas, de resto, boas cobranças de falta, grande movimentação, pareceu mais interessado do que em jornadas anteriores. Merece mais chances.
Gata Fernandez, eu estava convencido de sua lucidez, do passe correto, mas depois que saiu é inegável que o time cresceu. Pode ser o gol sofrido e a imediata reação gremista ou consequência de sua saída. Uma interrogação.
Excetuando esses dois (Fernandinho e Máxi), os demais desperdiçaram a chance de jogar uma partida inteira. De todos, com certeza, Éverton, Jaílson e Lincoln foram os maiores devedores, além, é claro, Bruno Grassi, que fazia uma bela partida, mas chegou a hora da "batida na ferradura", errou o cravo e isso foi fatal. Jogo para 0 a 0 que virou derrota.
Disso fica uma triste conclusão: Se Marcelo Grohe, que eu tenho restrições bem conhecidas, não puder jogar a Libertadores, o Grêmio estará "ferrado". Nem Léo, nem Grassi são confiáveis. A Direção erra em não buscar um "goleiro-goleiro".
Já escrevi: A posição de goleiro é mais importante, que a presidência do clube.
Agora vem as quartas-de-final; teoricamente, o Tricolor sobra em relação aos demais concorrentes; na verdade, há dois postulantes apenas: O conjunto do Grêmio (o coletivo) e D'Alessandro e Danilo Fernandes com + 9.
O Grêmio disputa apenas com sua sombra; periga perder.
Dormindo vendo o primeiro tempo, acordei com Maxi cobrando uma falta na trave. O Grêmio alguma outra chance de gol?
ResponderExcluirMuito pouco, uma chance apenas além desta.
ResponderExcluirSerá com esse time alternativo que entraremos no Brasileirão quando a Libertadores (esperamos) e a Copa do Brasil afunilarem? Extremamente preocupante. Goleadas à vista.
ResponderExcluirEngraçado que para muitos jogadores era a chance de mostrar serviço e... desperdiçaram. Reservas deveriam encarar como se fosse o último copo de água no deserto. Depois não adianta reclamar de encerrar a carreira aos 24 anos. Com todo o respeito ao São Paulo, mas na várzea encontramos times melhores. Nada justifica a derrota.
Com o investimento feito, é vergonhoso ficar em 4º. Deveria haver demissão em massa por incompetência ilimitada do presidente ao motorista do ônibus. Porém na prática, em campeonatos de caráter misto (ou seja, pontos corridos classificatórios e mata-mata ida/volta no funil), tais como Libertadores e Gauchão, o importante é se classificar. Depois o torneio muda como se fosse novo. Jogar a segunda em casa constitui vantagem meramente virtual, nada mais, que se desfaz diante de qualquer 2x0 ou 3x0 na primeira partida. Basta um dia ruim ou uma estratégia mal feita para tudo acabar.
Claro que as atuações preocupam e as reposições também. A tendência é que com maior exigência e melhores adversários, além da volta dos lesionadas, a equipe cresça. Mas ainda falta para ser equipe confiável. Libertadores é possível. Brasileirão, extremamente improvável.
Falta muito para se tornar confiável.
ResponderExcluirVeja o que vem jogando Lincoln, tudo bem, tem só 18 anos, mas qual a diferença dele para o Rondinelly em termos práticos? Muito pouca.
Rafael, começo a me preocupar seriamente com a questão "goleiro"; o clube investe milhões (7???) e pode jogar no lixo pela falta de previdência.
O finalizador também, o que temos na prática diferente do ano passado?
Tratarei melhor à noite com uma postagem.
Bruxo, falta muito mesmo.
ExcluirLincoln não foi bem ontem, como todo o time. Fez algumas boas partidas, no entanto precisa mostrar decisivamente a que veio, do contrário será emprestado em breve. Como atenuante, o fato de ser colocado em meio às partidas geralmente quando o time está perdendo. Para mim, isso é em parte sacanagem da comissão técnica. A direção deve pressionar por sua utilização e Renato coloca-o na fogueira dizendo: "viram como ele não resolve?".
Em relação ao goleiro, concordo em parte. Acho Grohe bom jogador sob as traves, porém sua saída com os pés é fraca e sua saída de gol em bolas aéreas é vacilante. Não chega a ser algo apavorante. Reserva não temos: Grassi perdeu as oportunidades e Léo não se mostrou pronto. Liga para a Chapecoense e paga Elias, que não está jogando em Santa Catarina (nome que tu já sugeriste antes mesmo de sair do Juventude).
Em relação ao goleador, diferentemente do ano passado temos Bolaños, finalizador emérito - um dos melhores que já passaram por aqui na frente do arqueiro - o qual ganhou oportunidades no início do ano apenas devido à lesão de Douglas. Do contrário seria bancário. Incrível.
Rafael:
Excluir- Lincoln tem que se conscientizar que qualquer chance é "copa do mundo" para ele, mas já manifestei que sou favorável ao empréstimo dele sem passe fixado como ocorreu no passado com PC Tinga e mais remotamente, Everaldo, nosso tricampeão
- A Chapecoense queria o Grassi, antes do Elias, dá para tentar a troca, mas eu gostaria de ver o Walter (reserva do Cássio) no Tricolor
Fernandinho - Bressan - Leonardo nesta ordem os "melhores",que fase
ResponderExcluirHeraldo
ExcluirÉ bem estranho mesmo, mas foi a realidade de ontem.
De toda análise somente um adento, a necessária lembrança de Arthur, desenvolto na volância e com apetite para chegar à frente, quase armando, poderá ser o substituto do Maicon.
ResponderExcluirNo mais, achei o Maxi interessado, cobrou uma ótima falta e noutro lance, mesmo com a carga faltosa de dois jogadores, seguiu com a bola.
PJ
ResponderExcluirGrande resposta de Máxi, o Arthur é só deixá-lo ter sequência, que vira uma boa alternativa como está ocorrendo com o Thyere.
Essa é a média de Maxi, pra mim nenhuma surpresa. O pouco tempo em campo atrapalha a análise.
ResponderExcluirGlaucio
ResponderExcluirEu ainda tenho um pé atrás, quanto ao futebol dele, mas a amostra foi boa, entrou interessado e fazendo mais do que os outros.
Sempre é assim, bruxo. O problema é que com 3, 5, 8 minutos é difícil mostrar serviço.
ExcluirVai me desculpar Gláucio, mas nem sempre é assim, da vez anterior a essa, pelo menos, não foi.
ExcluirAlguém consegue lembrar o maior tempo que ele esteve em campo? Se não me engano foi titular numa partida, aquela que a RBS conseguiu fez um "compacto" com os piores lances dele - e ele foi bem mal.
De qualquer forma, hoje, acho que merece sim chances e que deveria ter mais espaço, muito em razão das nossas opções.
Esse tal compacto foi em 2014, no gauchão, com o time reserva.
ExcluirFoi titular em 2015 contra o Figueirense, PJ, primeiro gol - de Bobô - saiu de cobrança de escanteio dele.
O que quero dizer, é que as qualidades que ele mostrou não são surpresa, e nem a vontade.
Lógico que teve jornadas ruins, TODOS os titulares permanentes tiveram as suas, Dudu, Giuliano Douglas, Luan, Pedro Rocha.....alguns até sequências pífias.
O diacho é que ele era o único que, mesmo entrando e as vezes fazendo gol ou dando assistência, por algum motivo, não tinha sequência, aí começaram com a falácia de que não aproveitava as chances....é só comparar o desempenho do time no gauchão 2014 (quando começaram com essa baboseira) com ele e sem ele. Se tá a fim de analisar os dados e números, te passo os links.
Tô pra dizer que acho que o problema dele é físico. Ontem, quando foi cobrar uma falta, parecia ofegante, mesmo tendo entrado a poucos minutos.
ExcluirO problema do Maxi é que em nenhum lugar que jogou ele foi bem. Não é problema apenas no Grêmio, isso que deixa a turma desconfiada com a bola dele.
ExcluirNão é bem assim, bruxo:
Excluirhttp://www.netvasco.com.br/n/155737/vasco-segue-tentando-renovar-emprestimo-de-maxi-rodriguez-ate-o-fim-de-2015
http://odia.ig.com.br/esporte/vascodagama/2014-12-04/apos-termino-de-emprestimo-futuro-de-maxi-rodriguez-segue-indefinido.html
"No Vasco, Maxi Rodríguez foi titular em muitas partidas e agradou bastante a diretoria e os torcedores cruzmaltinos."
http://wp.clicrbs.com.br/grenal/2015/04/16/treinador-pede-e-la-u-ja-planeja-renovar-o-emprestimo-de-maxi-rodriguez/?topo=52,1,,,171,77
"o clube chileno já planeja garantir a permanência do uruguaio até o final do ano. Trata-se de um pedido do técnico Martín Lasarte."
"No campeonato uruguaio, o meia fez 16 jogos, 11 como titular, e marcou quatro gols."
http://zh.clicrbs.com.br/rs/esportes/gremio/noticia/2016/12/gremio-recebe-sondagem-do-futebol-mexicano-por-maxi-rodriguez-8731168.html
Não permenaceu em nenhum dos clubes para os quais foi emprestado por desacerto financeiro com o Grêmio ou por vontade do Grêmio de tê-lo no elenco.
Excluir