O Resultado foi ótimo, mas ...
Escrevi na Sexta que eram necessárias várias e imediatas medidas no Grêmio; a mais urgente, vencer o Coritiba. Então, o primeiro passo está dado.
Agora, o que se viu foi constrangedor. O Grêmio não jogou quase nada; exceção para a zaga, Geromel e Kannemann, eles, imagino, não se poupam nem em treinos. Sério e competente, o argentino é o responsável direto pelo zero do placar defensivo.
Renato escalou muito mal, porque Fernandinho e Arroyo não jogaram absolutamente nada. É inexplicável a preterição de Éverton para esta dupla.
Soma-se a isso, a indolência do time disfarçada de uma pretensa tentativa de cadenciar e controlar o jogo. Nesse quesito, Ramiro se sublimou; ele cumpriu uma jornada irritante a tal ponto de ao ter a jogada de frente e uma possibilidade de evolução ofensiva; parava, rodopiava e atrasava o jogo de uma forma inexplicável para um atleta que tem como características a lucidez no passe e a combatividade no setor que atua. O gol providencial e decisivo, não mascara a sua má jornada. "Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa".
O Coritiba quase marcou duas vezes com Werley, aí a ironia seria total e cruel com o Imortal. Aliás, tratando de cruel; e o Jael hein? Fez uma jogada de muita disposição e "pifou" Ramiro no último lance do encontro. Como no Grêmio uma jornada esporádica vale salvo-conduto para muito tempo, dá para dizer: Vem aí na LA, Jael. Vai sobrar para o Patrick.
Provisoriamente, o Tricolor virou segundo colocado (pode ser que o Vitória faça o crime amanhã em cima do Santos) e Quarta é contra o Corinthians, provavelmente com Luan no time.
Além dos beques, gostei do primeiro tempo de Jaílson, do segundo de Bruno Cortez e dos que ingressaram: Éverton, Beto da Silva e Jael, porque, pelo menos, esse trio substituiu com consequência os que saíram jogando.
Com essa bolinha, a vida gremista segue preocupante, mas, repito, para começar a ganhar confiança e abreviar o caminho para encarar bem o Barcelona, havia a necessidade de sair com os três pontos do Couto Pereira.
Não foi um Grêmio "pragmático"; teve sim, uma pitada de sorte. Se não fizer essa "leitura", o tombo virá ali na frente e a recuperação do time estará prejudicada.
Preocupante, muito preocupante.
ResponderExcluirGostaria de saber por onde andam os críticos que consideravam que o melhor adversário para este time era o promissor PSG e não o decadente Real Madrid.
Li ofensas disfarçadas em opiniões, li comentários tão "esdrúxulos" que não dava nem curiosidade de completar a leitura. Nas primeiras palavras já causava "calafrios". Tudo tem limites, incluindo as "censuras".
Este time já ultrapassou "as raias do bom senso".
E ainda há gente que deseja que alguns "seres humanos" tenham as pernas fraturadas para não atuarem.
O maior inimigo está dentro de casa (a própria torcida, a torcida "infiltrada" dos adversários, boleiros, promessas não cumpridas, "ciscadores" jogando para serem valorizados, negócios escusos, ...).
Você acha que há algum lugar para se chegar assim?
Por isso creio que Renato só está lá pelo prestígio que tem junto a torcida (e não por ser um treinador). Só isso poderia segurar esta onda de acontecimentos.
Que venha o Corinthians (virtual campeão).
Que venha o Barcelona (com altitude e tudo mais).
Arrepiante.
Preocupante.
(mas tem gente pra tudo nesse mundo)
Cara ou Coroa?
Arih
Excluirmesmo com todas as explicações, alguns jogadores não justificam a titularidade; assim como, não se justifica a preterição da gurizada. Renato deveria fazer com Éverton, o que fez com Pedro Rocha; fechar com o piá e dar força até acertar.
O problema é pegar confiança com os jogadores errados.
ResponderExcluirGlaucio
ResponderExcluirExato, Glaucio. Era hora de colocar Éverton e Patrick nas de Pedro Rocha e Luan e deixar jogar; se o menino estourar e o Luan voltar, bom, aí é hora de achar lugar para o Patrick.
Às vezes, eu acho que os treinadores tem medo de que ousadia dê bons frutos e aí ficam na mesmice.
É lógico que o Fernandinho pode arrebentar numa ou outra partida, mas é complicado ficar nesta incerteza.
Fernandinho é uma boa arma pra banco. Mantendo de titular, Renato ferra o time e o jogador.
ExcluirGlaucio
ResponderExcluirE o que era a cobrança de escanteio do Grêmio? Dois na bola sempre, isso, sem jogada ensaiada entre eles.
Nao tenho assistido os jogos do brasileiro, so vejo os lances.
ExcluirEssa do escanteio é patética. ..
Patética e inexplicável.
ExcluirA rigor são dois ausentes no time: Luan e PR. É óbvio o peso de ambos, mas isso explicaria, se muito, uma diminuição na quantidade de gols/chances criadas.
ResponderExcluirO que se vê hoje é uma mudança total de atitude, postura, concatenamento, enfim, é jogador errando passe de dois metros que fazia de olho fechado!
Tem a tal da confiança? Tem também, mas não só.
É muito caroço nesse angu e pouca solução.
Como dizia o Bruxo, num time bom o mediano se destaca e o ruim não compromete.
Num time ruim, o bom naufraga e o mediano destoa - Ramiro mandou lembranças.
Exato, Paulo!
ResponderExcluirDuas ausências não provocariam "abalo" defensivo, nem uma das piores campanhas no returno.
Falta atitude; ontem, teve um lance muito engraçado, acho que foi o Barrios ou Cortez que deu uma caída, mas já estava se levantando, quando o Ramiro desistiu do lance (ele estava com a bola) e botou para a lateral, quase dando graças a Deus pela queda do companheiro.
Aliás, o Ramiro só funciona num time bem ajeitado, bem "azeitado". Tem o seu valor, mas depende demais do coletivo.