Opinião

Grêmio fica no 0 a 0 contra o Furacão

O futebol é maravilhoso por possibilitar várias interpretações (e conclusões) sobre o mesmo objeto.

Ao ler algumas postagens e comentários no pós-jogo, eu fiquei surpreso com adjetivos como eletrizante, aula de futebol, etc... Não vi isso. O que vi foi um futebol bem praticado por dois dos três melhores times desta duas primeiras rodadas (há o Corinthians), porém, nada que entusiasmasse. Não reprovo o desempenho gremista, mas ele realmente não entusiasmou.

O Grêmio merecia vencer, porque teve mais e melhores chances de gol; tanto que Marcelo Grohe fez uma única defesa e teve contra si, alguns arremates próximos de seu arco, apenas isso: Próximos. Já o Imortal botou bola na trave, Santos, o arqueiro paranaense foi o atleta mais exigido em campo e o gol não saiu por detalhe.

Acho que o Tricolor se enrodilhou na armadilha de Fernando Diniz, na verdade, uma estratégia anterior à sua chegada, que é colocar Pavez na formação defensiva, formando um trio com os lentos Paulo André e Thiago Heleno, neutralizando esta deficiência, a lentidão. Este trio controlou a bola aérea e boa parte das incursões rasteiras, especialmente pelo meio da zaga.

Também minguaram as investidas individuais, o lance pessoal tão característico dos três avantes: Éverton, Luan e André. O ataque dos sonhos "adormeceu".

As mexidas de Renato, embora óbvias, não surtiram efeito: Alisson, Jael e Maicosuel tornaram o ataque menos eficiente do que a formação da primeira etapa, isso que em uma parte da fase final, o Atlético ficou com um a menos.

Não houve destaques individuais; ficaria com Pedro Geromel pela correção em toda a partida, Luan e Arthur, um pouco abaixo. Quem mais? Não sei.

Na prática, esse empate em casa, neutralizou a vitória diante do Cruzeiro. Ficamos na média.

Na média, não se ganha o Brasileiro.

PS: Houve um pênalti em André que a arbitragem sonegou.