Opinião

Sutis Diferenças - Parte Dois

Dividi em duas partes o comentário para não ficar muito extenso num Domingo, Dia das Mães.

Outro ponto tênue percebido por mim e muitos outros, certamente, é a postura que parte da mídia trata os acontecimentos ligados ao Grêmio e Inter, quanto a análise de lances sensíveis.

Exemplificando; existe diferença entre o jornalista, repórter, narrador, etc... "Cravar" penalidade máxima, o famoso pênalti, e um comentário "monocórdio" do tipo: "É! Luan sofreu falta dentro da área", como se verificou na transmissão da tevê na segunda falta capital.

Ou então, o jornalista não se expor e, ao contrário de analisar as penalidades máximas,  como faz em outras situações, (ele) minimiza os fatos, colocando que " os dirigentes gremistas reclamaram de penalidades máximas não assinaladas", o que, além da não exposição de sua opinião, amplia a possibilidade do fato ser apenas um "chororô" dos dirigentes frustrados diante do empate sem sal.

São sutis diferenças que distanciam os torcedores do trabalho destes profissionais e, também, geram combustível para os tresloucados, cegos em suas revoltas, incendiarem o ambiente esportivo.