É Cedo para Crucificar
A estreia de ontem do Tricolor deixou vários
pontos pendentes: A desatenção de início de partida, a ineficiência ofensiva
dos laterais, a discrição e ineficiência (para alguns) de Rômulo, a lentidão de
Maicon, a jornada medíocre de Luan, a inconstância de Éverton e a profusão de
gols perdidos por Felipe Vizeu.
Escolhi este último ítem para comentar, porque
li e ouvi durante o dia, diversas críticas dirigidas ao novo camisa 10, o
"camisa 9" Felipe Vizeu.
Acho precoce, precipitado, inconveniente,
classificá-lo como um perna-de-pau ou "nulidade" pelos quatro
"gols" que perdeu (Sim! Li isso).
Vizeu realmente desperdiçou oportunidades que
numa decisão iriam custar caro para o Imortal. "Jael guardaria um, pelo
menos". Mais uma frase que li, mas há um porém; será que ele estaria ali,
naquela hora, no lugar certo? Quantos meses Jael levou para conquistar uma
observação dessa pela torcida? Meses, com certeza.
Vizeu perdeu, é verdade, mas não se omitiu;
perdeu, porque estava lá.
As próximas jornadas poderão esclarecer até
onde vai o futebol dele. Da minha parte, olhando as oportunidades que deram
para Jael e André, o que Vizeu recebeu até agora é pouco tempo. Igualmente,
incompreensível a pouca paciência com alguém de uma posição de escassa
"mão-de-obra", cujo número de jogos no time principal, não enche uma
mão.
É cedo.
Lembras do pior atacante do mundo, Jonas, após perder gols, um deles incrível, em partida da Libertadores de 2009? Depois disso Jonas foi um grande goleador, por onde passou, inclusive nos anos de 2009 e 2010, aqui no Grêmio.
ResponderExcluirJonas perdia gols, mas sempre estava bem colocado. Lembrei dele, ontem, ao ver os golos perdidos pelo Vizeu. Quem sabe?
Bah! Muito bem lembrado, Nelson.
ResponderExcluirJonas quando Renato veio para o Grêmio estava treinando atrás das goleiras. Foi ridicularizado, depois meteu 46 gols num único ano, mesmo número de Neymar.
Quem sabe? (2)
O Vizeu vai fazer gols, o time é bom e vamos brigar por títulos. Só me preocupa o fato de não ter nenhum volante veloz no grupo.
ResponderExcluirTem o Matheus Henrique, e de repente o Montoya.
ExcluirEsse Montoya é jogador de múltipla função; resta saber se vai se adaptar ao clube. Aposto que sim, mesmo caso de Kannemann que era banco no México.
ExcluirCarlos
ResponderExcluirAí é que entra o Matheus Henrique; questão de tempo. Luan é outro que precisará apresentar algo. O elenco permite prescindir dele: Tardelli, Montoya, Marinho, Vizeu, Jean Pyerre, Matheus Henrique.
Matheua Henrique não é um jogador rápido e nem grande marcador, ao meu ver briga por posição com Maicon.
ExcluirCarlos
ExcluirTu viste e vais me ver elogiando pontualmente o Maicon, mas ele está entre os 4 falsos diamantes do time que mencionava até o ano passado. Uma hora, o clube vai precisar mudar de patamar e aí teremos que ter atletas como Matheus Henrique, Bruno Henrique (Palmeiras) ou Gustavo Scarpa no meio. Não haverá espaço para "cadenciadores" naquele setor.
Sobre esse assunto eu já pontuo a tempos, Maicon é o copo meio cheio/meio vazio; marca pouco pra volante, arma e finaliza pouco pra meia/tem mais habilidade que um volante comum, marca mais que um meia atacante.
ExcluirPra mim, espremendo, é insuficiente para o que o Bruxo costuma denominar de "mudança de patamar".
Em time campeão, se destaca. Em time com dificuldades, sucumbe.
Exato! Às vezes, eu fico constrangido em criticar o Maicon, mas logo vem uma sequência insuficiente e aí volta a desconfiança e sobre em razão a tua última frase do comentário.
ResponderExcluirquis dizer: sobra em razão a tua ...
ResponderExcluir