Páginas

terça-feira, 16 de fevereiro de 2021

Opinião




Quando o Grêmio decolou 


Leio em vários blogs e jornais que Maicon é fundamental para o Grêmio retomar o bom futebol ou ter chances de ganhar a Copa do Brasil; enfim, que sem ele as possibilidades de conquista se reduzem muito.

Se essa é a maré, então, estou nadando contra a corrente, pois olho e não consigo ver consequência para o time e na tabela, o futebol vistoso, dominador, hegemônico de Maicon.

Inexistem "pifadas" para os atacantes, nem lançamentos relevantes para os laterais e "pontas", tão pouco, o sistema defensivo fica robustecido com a presença dele.

Alguns jornalistas citam a queda de rendimento diante do São Paulo, após sua saída, mas, eu, em contra partida, vi crescimento na equipe diante do Botafogo com a sua substituição, portanto, é discutível esse ponto.

Se Maicon está há 12 meses sem completar uma partida inteira, é relativo esse rótulo de ser "fundamental" a sua presença contra o Palmeiras.

Observem: quando o Tricolor obteve uma sequência de vitórias, até empates relevantes que lhe garantiram um decolada na tabela, o capitão gremista estava fora das quatro linhas. Era o jovem e arquivado Darlan no time.

Que visualmente, a equipe parece demonstrar um futebol dominador com Maicon em campo, isso é correto, porém, também é correto afirmar que, na prática, esse falso domínio gremista é o sonho de "consumo" de todos os adversários do Grêmio. 

Não transforma em chances a sua posse de bola e permite contra ataques generosos e quase sempre mortais aos seus oponentes.


15 comentários:

  1. Essa "ressurreição" do Maicon é tão sem noção quanto as coletivas do Renato. O Maicon já não tem condições de jogar fisicamente em alto nível já tem uns dois anos. O cara não consegue jogar nem 90 minutos faz um ano, vai de uma lesão pra outra e os "especialistas" me vem com essa. Todo mundo sabe que o Maicon tem muita qualidade com a bola nos pés mas todo mundo também sabe que ele é um ex-jogador em atividade. Não dá, já não dava lá em 2019 e não vai dar agora. O Maicon é passado. Pode ser que jogue e vá bem? Pode e espero que aconteça caso comece o jogo. Mas sabemos que são 99% de chances de dar errado.
    Essa escanteada que o Renato deu no Darlan é sem fundamento. Ele fez um temporada muito melhor que o Matheus Henrique, por exemplo. Mas coerência não é o forte do Renato. Bom é o Thaciano.

    ResponderExcluir
  2. Lipatin
    O custo do Maicon é altíssimo, pode rebentar numa ou outra partida, mas no geral, é déficit para o clube.

    ResponderExcluir
  3. É o espírito de liderança. Lógico que é pouco, mas faz diferença, sim.

    Ajusta posicionamento. Dita o ritmo das ações. Não erra passe bobo. Faz a transição de jogo com qualidade. Pisa, espera o lateral. Orienta o posicionamente defensivo. Só que dura 45 minutos.

    Vê se algum outro jogador de meio-campo tem essa lucidez?

    -MH, bonequinho de corda. Pega a bola, baixa a cabeça e sai correndo sem direção.
    -JP, molenga. Pisa na bola cheio de estilo, carimba pro lado. Vez ou outra larga uma no facão - cada vez mais raro ultimamente.
    -LS, pata dura, volante de colonia. Dificuldade imensa em dar passes em velocidade. Já repararam que ele sempre bota um efeito desnecessário na bola - e essa sempre cai ou na linha ou atrás do companheiro? Faz o cara perder segundos preciosos pra matar e sequir a jogada.
    -Darlan, melhor meio-campista depois do Maicon. Boa tecnica, apesar de lento também. Precisa de parceria. Coadjuvante.
    -Thaciano, dispensa comentários.
    -Pinares, jogador de flanco, não é meio-campista.
    -Robinho, não conseguiu voltar da lesão. Bom jogador, mas chegou quatro anos atrasado.
    -Rildo, mostrou qualidade no único jogo que vi dele. Tem velocidade e drible. Pq não recebeu as chances que o Patrick e o Isaque tiveram? Mistério.

    Enfim, com o Maicon, a postura é outra. Precisa contratar urgente pra essa função.

    Acharam o Rafael Carioca caro. Agora estão vendo o que é caro.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. "Dita o ritmo das ações"

      O problema é esse...ritmo lento...lento...

      Excluir
  4. Verdade!
    O Rafael Carioca surgiu com esta característica que mantém mesmo depois dos 30 anos.
    Vale lembrar que o meio em 17 era Jailson,Arthur,Luan e Ramiro. Todos da base.


    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olha a diferença de movimentação desse meio-campo - quando o Luan corria. Não tem comparação.

      Hoje, só um corre. Errado ainda.

      Excluir
  5. A maior harmonia que vi foi na dupla Rafael Carioca e William Magrão. Na época, dois guris. Pena que faltou jóquei em 2008.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Lembro também. Magrão não foi o mesmo depois da lesão. Era promissor. Chegava com força no ataque.

      O Adilson também era bom. Seria titular absoluto hoje. Queimaram o guri porque perdeu na corrida pro Nilmar num grenal em Erechim. Coisas do futebol.

      Da mesma safra, o Mario Fernandes assistiu ao Gabriel chinelinho jogar o ano inteiro em 2010. A confraria do Renato sempre existiu.

      Excluir
    2. Credo, esse Magrão era ruim demais. Furo do time. Até gol contra fazia.

      Se faltou jóquei com aquele elenco (em que o goleiro segurava muitos resultados) imagina o que sobra pra 2018, 19..20.

      Excluir
  6. Maicon é piada de mal gosto, reduzindo ao objetivo, números, tem menos desarmes ou assistências do que qualquer outro volante.
    É um pato, volante que não marca nem desarma, meia que não arma.
    A grande qualidade é "pisar na bola", não fosse trágico seria cômico.

    ResponderExcluir
  7. Bruxo. A questão é: ruim com ele, pior sem ele. O Vinnie resumiu bem. De fato, como tu bem falou: não há uma pifada, um lançamento. Mas estamos reféns.

    E sobre a decolagem; foi contra times bisonhamente fracos. Por isso a cobrança em cima do Darlan que eu acho injusta, é claro.

    Doutro lado a decadência do futebol do MH. A falsa ilusão criada em cima do piá (novo Arthur, jamais!) e J.P. dormindo em campo.

    ResponderExcluir
  8. Rodrigo
    O que o Maicon traz de efeito prático para o time?
    Hora de arriscar, de ser arrojado.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Em nada, Bruxo. Concordamos eu e tu, e boa parte do pessoal aqui. Problema é que nesse meio de campo que temos nenhum desses pias aí tem o estofo de bancar, de dizer: hoje o jogo é meu e ponto final. O jogo se ganha no meio!

      Concordo em ser arrojado. Mas aí o que seria o arrojado? Armar um time com os pias no meio de campo (Darlan, MH e JP) Pinares/Ferreira na PD? E em caso de derrota todos serem colocados cada um numa cruz?

      Agora que o barco está quase que a deriva que entre em campo com Maicon e Alisson. Em caso de revés será essa a comprovação que boa parte da torcida precisa ter. É outra: perdendo com estes dois em campo alguns ainda dirão que aqueles outros também não teriam condições. E mais uma: vencendo, será porque o capita estava presente estando em campo ou não.

      Excluir
  9. Problema do Gremio não é jogador, é esquema, idéia de jogo, treino. O 4-5-1 já está cansado faz horas. Mata Pepê longe do gol, não dá segurança defensiva, tem um meia direita que não serve pra nada.

    ResponderExcluir