Time em construção bate o Galo
Jogo difícil mesmo com a expulsão de Nathanael (Galo), logo aos 15, 17 minutos e ser no momento, o time mineiro em transição. Vale lembrar que foi conduzido por um treinador interino.
O Grêmio venceu com uma postura mais arrojada, onde a força dos laterais sobressaiu aos demais jogadores ao longo de toda a partida, ainda assim, a bola não chegou à feição para Carlos Vinícius, um artilheiro que repete a seca que se abateu por um tempo sobre Luizito Suárez em 2023, logo superada e pouco lembrada.
O elenco está sendo reformulado, alguns ainda não estrearam (Léo Perez), Nardoni se apresentou pela primeira vez e a amostragem indica ser um bom jogador com movimentação na zona mais conflitada de futebol (o meio de campo).
Nitidamente, o Tricolor está em construção. A zaga, agora, veloz, carece de técnica em alguns momentos e apresenta vacilos graves, como o gol fortuito do Atlético Mineiro. É uma preocupação para os dois clássicos.
A ausência de Arthur será sempre sentida, mesmo com a boa performance de Noriega, Mec e Nardoni. Aliás, Mec começou muito bem, ousado, combinando bem com Pavón e Enamorado pelo lado direito. Na esquerda, Amuzu ainda está abaixo do que se espera de alguém que atravessou o Atlântico numa transação cara.
Enamorado alterna boas jogadas com outras equivocadas, que me trazem à mente uma definição antiga para determinados atletas: "Ciscadores". Tem coragem, velocidade e bom drible. Deve evoluir.
Agrada-me a colocação de um ponta destro na direita.
Pela primeira vez no ano, tive a impressão de que o Grêmio que veremos em 2026 e 27 está sendo construído a partir da disponibilidade do elenco e de uma "ideia" de futebol.
O maior destaque foi Marlon, seguido por Noriega e Pavón. Jeferson Forneck, idem. Roger desperdiçou mais uma chance, mas é novo, vai oscilar.
A torcida do Grêmio é um negócio inacreditável. Foi a atuação dos sonhos? Obviamente que não! Mas a partida de ontem foi, na medida do possível, uma das melhores do ano. O time controlou a partida desde o primeiro minuto, mesmo antes da justa expulsão do jogador adversário, marcava pressionando a saída de bola do Galo e não sofreu nenhum perigo por conta deste modelo de marcação, parece ter havido um ajuste. A vitória poderia ter sido mais tranquila se nossa zaga não tivesse batido cabeça de forma surreal e se tivéssemos dado melhor acabamento a algumas jogadas de ataque.
ResponderExcluirMas por que da nossa torcida ser inacreditável, citação do começo do meu texto? Pelo fato de que parte dela, mesmo com a vitória, resolveu criticar a tudo e a todos, do roupeiro ao quero-quero que esperava o fim da partida para adentrar ao gramado. Eu vi, ninguém falou, gente chamando Nardoni, em sua estreia com 15 dias de Grêmio, de comum da bola. Em comum, os críticos tem a paixão platônica por... bem, não vou continuar, acho que vocês me entenderão a quem me refiro. Será um longo 2026.
Rafael
ResponderExcluirLógico que não é só por isso, mas aqueles profissionais gremistas que saíram para canais próprios, ele batem demais, porque precisam de "luzes" e parte da massa entra na pilha, infelizmente.
O cara estreou ontem e já tem críticas, o mesmo vale para Castro que vai fechar 2 meses na semana que vem.
Secação pura, Bruxo. Tem cara que está torcendo contra pela crise, outros com o sonho de um ex-treinador voltar, enfim, tem de tudo.
ExcluirEu não assisto, então não sei qual foi a proporção da coisa, mas li comentários que o suposto gremista Alex Bagé cravou ontem pela manhã que Kannemann iniciaria o jogo como titular...
Eu li gente comemorando no Xwitter a falha do Viery no gol do Atlético-MG, e não era torcedor do Galo!
Rafael
ExcluirSão os "novos tempos" no futebol.
Ironicamente, os novos templos recebem adequadamente o nome de Arena. A continuar assim, teremos gestos como polegar para baixo pela massa e parte da imprensa para executar o cara.
Bruxo, acho que por tua indicação tentei ouvir algumas vezes o tal Cristiano Oliveira. Desisti. É especialista em fazer terra arrasada o tempo todo e em crucificar todo e qualquer jogador. É triste pensar que é isso que gera audiência e dá retorno financeiro.
ExcluirFabiano, exato!
ExcluirEsse, quando trabalhava na Guaíba, era um cara ponderado e sensato. Depois que virou influenciador e foi pro Youtube, virou uma baixaria. Só não é pior que a chacrete Baldasso, o débil mental do Farid e do suposto gremista Alex Bagé...
Fabiano
ExcluirEu ouvia a Guaíba que time um time bom: Carlos Guimarães e Cristiano Oliveira nos comentários e um trio de repórteres excelentes: Cristiano Silva, Rafael Pfeifer e Geison Lisboa.
Larguei a rádio e o só está o Pfeifer dessa turma.
O Oliveira parece ter feito o chamado pacto com o Diabo. F#dam-se a coerência e a ética, o negócio é faturar.
Eu gostava bastante de ouvir a pré-jornada no canal do Leonardo Muller (o Careca de Saber), pois a transmissão era "identificada", como tem que ser, mas sem ficar só passando pano para tudo (como faz a Grêmio TV, por razões óbvias) ou o inverso, detonando tudo (como a Bagé TV) ou, ainda gritando para gerar cortes (Farid). Em resumo, era uma transmissão mais "centrada", sem apelar, sem exageros.
ExcluirTodavia, por não dar retorno financeiro, infelizmente encerraram com as jornadas e agora o Canal voltou a ser apenas dele fazendo vídeos normais.
Teddy
Bruxo,
ExcluirA Guaíba ainda é a menos pior das grandes de Porto Alegre. Eu, há muito tempo, gostava de ouvir o Sala de Redação. Hoje o programa está intragável, parece mais um circo mambembe. A Bandeirantes juntou um velhos ultrapassados, com uma piazada que acha ser alguma espécie de Deus do jornalismo esportivo, e a baderna tá feita. Enfim, os malefícios da modernidade...
Rafael
ExcluirQuando larguei a Guaíba (ainda ouço, quando posso o Repórter Esportivo que começa às 17 h), tentei ir para a Grenal ou Band. Impossível! A Band, então, Luiz Henrique, Leandro Behs, Chico Ribeiro Neto (colorados, todos) todos fazendo hora extra e nem é por serem veteranos, mas pelo trabalho completamente anacrônico, ultrapassado, defasado.
E a Gaúcha que escala o Périco, aliás, se ele é narrador, a Xuxa é cantora e comentaristas não tem, não se salva um.
Um jogo equilibrado, sem sofrer na defesa, mas também criando pouco, o que ficou mais difícil com a postura recuada do CAM após a expulsão.
ResponderExcluirResultado justo talvez pelo maior volume ofensivo do Grêmio, e mérito pelo ótimo chute de Marlon.
Justíssimo, Glaucio.
ExcluirE estas 2 linhas de quatro se mostram muito eficientes num jogo que um dos times necessita de ferrolho. Ficou pior com 10 contra 11.
Realmente, o Grêmio criou muito pouco ontem e c/ 01 jogador a + desde os 15min da primeira etapa. Temos muito que evoluir.
ExcluirBruxo porque será que a torcida está comparecendo em tão baixo n° na Arena? Parece não estar comprando a idéia da nova gestão. Ou será que são o preço dos ingressos que estão inviabilizando a ida em massa dos torcedores ao estádio?
ResponderExcluirO meu motivo: Preço dos ingressos.
ExcluirEstão caríssimos: nível Arena pré Marcelo Marques. Mesmo comprando o tal pacote de ingressos e ganhando desconto, ainda assim fica muito mais caro do que eu pagava no ano passado, independente do setor.
Teddy
Outro fator, Teddy, que eu notei: diminuiu o desconto para o sócio torcedor o que eu, particularmente, achei um absurdo principalmente para com o torcedor do interior que feito eu, precisa rodar 1000 km pra ver essas tranqueiras chutarem a pelota... bah. Ficou difícil manter. Não há vantagem alguma.
ExcluirAcredito (e é só opinião) que o período de férias, o horário bem tarde (alguns da grande Poa, chegam mais de 2 horas da manhã de volta), a expectativa de 2 clássicos e o início do campeonato são fatores que contribuem para esta média baixa.
ResponderExcluirCuellar e Cristaldo estão de malas prontas mas acredito que não pare por aí. Balbuena, Marcos Rocha e Dodi devem ser os próximos e William deve permanecer somente para esta temporada. Bons ventos estão a soprar p/ os lados do Humaitá.
ResponderExcluirO que está acontecendo com as categorias de base do Grêmio? O sub-17 foi eliminado nos pênaltis em casa por um clube totalmente desconhecido e o sub-20 levou 4 do Santos em SP pelo brasileiro e é lanterna.
ResponderExcluirO Sub-20 quase caiu no BR passado. O Sub-17 sem Tiago, Luis Eduardo, Roger, RJ e Pedro Gabriel é só um resto...o que importa é essas categorias colocarem garotos no profissional. Isso está sendo feito...
ExcluirAnderson
Talvez, a transição de uma categoria para outra. O pessoal deve ter sentido.
ResponderExcluirO fato que mais me irritou ontem foi a divulgação dos valores da rescisão do Cuellar. Tchê, tu tem a legislação trabalhista que determina que se o empregador demitir um funcionário sem justa causa antes do prazo final em um contrato determinado, deve pagar uma indenização de 50% dos salários restantes até a data final pactuada (além de multa, férias e 13º proporcionais).
ResponderExcluirPois aí leio que o Grêmio vai pagar 100% do que o atleta receberia de salários até o fim do contrato. Tá louco. O mundo do futebol é uma zona mesmo, em benefício de atletas e de seus empresários. Um "negócio" desses deveria dar investigação muito séria, pois algo foi muito mal amarrado nessa história: O contrato assinado na gestão Guerra ou a negociação de rescisão conduzida pela atual gestão.
Imagina se a moda pega: O cara "não tá afim", daí começa a aprontar, para gerar sua rescisão, e com isso receber sem trabalhar o 100% do que receberia trabalhando... Uma teta p/jogador em fim de carreira.
Teddy
Teddy
ResponderExcluirSe verdadeira a informação, é para a Direção dar as devidas explicações.
21.ª rescisão, quem será responsabilizado?
ResponderExcluirTiveram que se livrar destes parasitas antes do Grenal. Imaginem como estava o vestiário.
Ufa. Vencemos, não é? 6 pontos em 12! Devemos comemorar, vamos escapar!
ResponderExcluirE não acho que Arthur tenha feito falta. O jogo de quarta, a postura do time, foi outra e acredito que foi a melhor do ano até aqui. Muito embora a expulsão injusta a meu entendimento, esculhambou o jogo. Por que digo isso? Quem viu Dinho em campo, nos anos 90, vai entender o meu ponto de vista. O teatro do Marlon fez com que a TV, o V.A.R. mudasse a opinião do juiz em campo. Tá certo que, aquele Rafael, é um saf@do e sempre nos prejudicou, porém, não sou a favor do "paga e recebe"...
Também não senti falta alguma craque Tetê. Enamorado e MEC parecem estar se entrosando. Vão pra cima, sem medo e não enrolam. Outra boa surpresa é Nardoni, camisa 5, bom jogador e parece ser daqueles que são acima da média. A amostra é bastante pequena, tinha mais espaço, mas foi muito bem.
Porém, a zaga ainda é um problema. O portuga tem um quezinho com o Kannemann e não consigo entender como é que ele não farda. E com um a mais em campo, e isso não tem nada a ver com secação, mas novamente, tomaram um gol idiota com um a mais em campo e logo após fazer o primeiro... E de novo, um vacilo do guri que já havia vacilado na semifinal. Porém, o rapaz, escapou de críticas maiores porque fez o gol que levou a partida para os pênaltis.
E agora tudo é Gre xxx. Novamente, tem tudo para ser como foi o outro. Cheio de gols devido a ruindade de ambas as defesas. Eu só espero que seja a nosso favor.
Rodrigo
ResponderExcluirSe Enamorado for titular, quem deve sair é Amuzu.