Chorando de Ruim
"As coisas estão tão ruins para os dois clubes de três cores, que este pontinho diante do Vitória poderá ser comemorado ali adiante, se eles mantiverem a curva descendente nas suas atuações..."
"... reprovação e decepção só não são maiores, porque disputa com o São Paulo a condição de qual será o menos pior na definição de quem fica com a quarta vaga do famoso G-4..."
Estas frases foram extraídas da postagem de ontem; pois, São Paulo e Grêmio protagonizam uma das disputas de final de Brasileiro, as outras são na parte debaixo da tabela, o Z-4. É a chamada briga de foice no escuro.
Talvez o Tricolor dos Pampas fique com a vaga direta para a LA de 2019 até perdendo para o Corinthians Paulista no Domingo que vem, pois a "bolinha" que o seu concorrente à quarta vaga está apresentando, indica uma provável derrota em Chapecó. É a tendência.
Outros assuntos desta segunda-feira já antecipam as tradicionais e "abomináveis" especulações do período em que a bola tem descanso. Uma diz respeito a carga italiana para levar Kannemann por 26 milhões de reais; isto é uma piada. O gringo agora é zagueiro de Seleção, este valor é "troco".
Também a notícia de Marcelo Moreno se "atirando" Brincadeira, né? Já passou o tempo dele.
Contribuindo para as especulações/sugestões para técnico, se Renato não ficar, indico o nome de Zé Ricardo, profissional que faz excelente campanha com o Botafogo; neste momento, nos seis jogos mais recentes, 16 pontos em possíveis 18; aproveitamento de 89%.
Como assim já passou o tempo de Marcelo Moreno? O cara terá 32 anos em 2019....Quem são as opções melhores e viáveis?
ResponderExcluirBenedetto? Quem mais?
Glaucio
ResponderExcluirNão se trata de idade,mas como alternativa,depois que saiu do Grêmio, onde foi que convenceu? Para o gol e centroavante, tem que buscar caras que decidam, chega de bonzinhos.
Quem mais?
ResponderExcluirPedro do Fluminense. Para o gol, Gatito Fernandez.
Para o meio, Lucas Lima. Para lateral esquerda, Airton Lucas, Fluminense.
Apostas? Luan do Vitória,
São caros? São; mas carregam os times nas costas, caso de Pedro (Flu) e Arthur do Ceará.
Gatito? Pra banco? Ou vai ter invecii querendo tirar o Grohe?
ExcluirAnônimo (???)
ExcluirPrecisamos de um goleiro que faça a diferença em vários jogos (não em um ou dois por ano), um que saiba sair na bola aérea, que tenha boa reposição de bola, que tenha uma desenvoltura mínima com os pés, que defenda penalidades máximas nos 90 minutos (Gatito pegou 17 ano passado); que, por consequência, o faz pegador de tiros livres em decisões, também.
Um clube de ponta, necessita de goleiro assim e centro-avante de excelência; isto é a regra.
Bruxo, acho que o Zé Ricardo é muito identificado com o futebol carioca...não penso ser um bom nome(mas é somente a minha opinião). Abraço
ResponderExcluirJoão
ExcluirEm tese, ele tem a mesma "biografia" de Jair Ventura,o que justifica o teu comentário, mas eu vejo times arrumados, Flamengo e Botafogo nas mãos dele; com menos "furos" visíveis (pelo menos para mim), caso diferente de Roger Machado que tem defesas vulneráveis e como disse o Dudu do Palmeiras, pouca verticalidade com a bola.
Zé Ricardo seria uma aposta, realmente; o fato que Renato, mesmo apresentando o desgaste natural, ainda é o melhor para o Grêmio; não sei se repete o bom desempenho em outro clube (Flamengo).
corrigindo: "... o fato é que Renato, mesmo ..."
ExcluirPedro certamente é inviável, Gatito na minha opinião não é melhor que Grohe
ResponderExcluirCarlos
ResponderExcluirPelas razões que expus na resposta para o Anônimo (!!!), acho que temos um arqueiro bom, apenas bom, no gol gremista. O clube está noutro estágio, precisa de atletas diferenciados em determinadas posições.