Páginas

quarta-feira, 4 de setembro de 2024

Opinião



Sinais  emitidos 


Mesmo que o discurso da Direção gremista aponte para uma continuidade de total apoio ao trabalho do treinador, algumas mudanças estão ocorrendo, quase todas dão pistas ou sinais que o os limites de Renato estão mudando de tamanho no processo decisório no futebol na instituição.

A vinda de James Freitas para o staff azul,  o rodízio de auxiliares à beira do gramado nos jogos, lugar antes perpétuo de Alexandre Mendes, o Gabeira e as novas contratações, Aravena, Arezo, Braithwaite, Monsalve e Jemerson, demonstram que a Direção finalmente assumiu de vez uma de suas atribuições, ou seja, participar ativamente da parcela mais importante de um clube de futebol, isto é, o futebol.

Os reforços da janela atual contrastam com as aquisições anteriores, obra do técnico gremista: Diego Costa, Edenílson e Rodrigo Caio, todos veteranos, todos com problemas físicos evidentes, todos na descendência de suas carreiras. Nenhum consegue aguentar uma partida inteira.


16 comentários:

  1. João Pedro fez os dois pênaltis mas que foi para a " caixinha " foi o guri da zaga.
    Como já escrevi com esse técnico Arezo, Aravena e Monsalve não vão jogar, Natham Fernandes foi colocado de lado assim como Gustavinho era reserva.
    Arthur só foi colocado a pedido de Maicon e da torcida assim como Monsalve ganha seus minutos a pedido.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Arthur só entrou devido a lesão do Maicon.

      Depois é se que se tentou tirar e aí o Maicon disse em público que o guri devia ser titular.

      Excluir
    2. O histórico do técnico mostra a pouca paciência com jovens. Gustavinho era o melhor atleta do elenco, no entanto, não se tornou titular apenas pelo gosto do treinador.

      Excluir
    3. Glaucio
      O Arthur é o caso mais emblemático, mas tem vários outros, realmente. Cuiabano, talvez o mais recente.

      Excluir
    4. Gustavinho só entrou pela lesão do Soteldo.

      Excluir
  2. Dias atrás, reparei na ausência do Mendes. Comentário que fiz com o Gláucio, inclusive. No lugar dele vi um outro auxiliar, mas não sei o nome dele. E agora, pelo teu post fico sabendo deste senhor aí. Que as mudanças, sejam quais forem, sejam sempre para melhor.

    De saco pra mala, o futebol (o verdadeiro motivo da existência de um clube) jamais deve ser deixado de lado dentro de uma instituição desportiva. No Grêmio, os cartolas de dentro do clube se esqueceram disso. É por tal razão que o Renato tem este "poder" que muitos dizem ter. Porque os demais não sabem nada do riscado, é cristalino demais. E o Renato (por mais defeitos que venha a ter) sabe. Entende o que passa na cabeça de um peladeiro, de um craque... por fim, de um jogador de futebol.

    Vejamos, por exemplo, o que fez nos últimos dias o clube da beira do Lago Guaíba. Foi lá no Cruzeiro e trouxe de volta um dos maiores ídolos de sua história, um cidadão que muitos de nós detestamos e com razão, porém, é um sujeito que conhece um vestiário de futebol como nenhum outro. E o resultado? Botou ordem naquele pardieiro, infelizmente... Vai ver eles viram que a coisa ia degringolar... Ainda assim, muitos andam dizendo por aí que Roger e tão somente ele, agora, começa a mostrar seu trabalho...

    Mas o que diabos isso tem a ver conosco?

    O Grêmio tem isso tudo aí no Renato. Porque é ele o cara que bota a cara à tapa no vestiário, na imprensa e que não tem medo dos mandatários (que são, muitas vezes, os maiores responsáveis pelas lambanças que ocorrem dentro de um clube).

    Há muito tempo eu li por aí que seria incrível se um dia Renato e Felipão trabalhassem juntos no Grêmio. Concordo com isso. Porém, esse tipo de encontro profissional só não acontece aqui porque o ego dos conselheiros não permite que ambos (Renato e Felipão) sejam maiores (do que já são) do que eles próprios.

    Grande parte destes mandatários atuais do Grêmio sonham em ser o que Luiz Felipe e Renato são hoje. Coisa que Hélio e Fábio, conseguiram há décadas atrás.

    ResponderExcluir
  3. Rodrigo
    Tenho dúvidas quanto ao êxito de D'Alessandro e Roger juntos.

    ResponderExcluir
  4. As indicações de jogadores feitas pelo Renato apenas comprovam que ele não acompanha futebol, não conhece o mercado e muito menos se interessa por jovens promessas que despontam. Todas suas indicações são de jogadores veteranos, que ou já foram treinados por ele em algum momento ou são impossíveis de não conhecer, como DIego Costa.
    Afinal, a praia de Ipanema não é o melhor lugar do mundo para se acompanhar futebol, embora para muitas outras coisas possa ser o melhor lugar do mundo...

    ResponderExcluir
  5. Bruxo, Felipão + Renato....um ego maior do o outro....

    E ao último falta humildade pra aprender com quem tem um currículo incomparável ao dele. E além do mais, um é adepto do trabalho pesado, o outro tira folga de 3 dias após o time levar uma virada absurda.
    Um gosta de defesas firmes, outro gosta do ataque irresponsável.
    Um formou a base de elenco que tirou o clube da fila dos títulos, o outro formou a base levou ao terceiro rebaixamento...

    ResponderExcluir
  6. Glaucio
    Felipão é o maior treinador do Grêmio ao lado de Foguinho. O melhor foi Telê. Sempre faço esta distinção entre o maior e o melhor, às vezes, eles podem ser um único, mas é raro.
    Renato teve o seu momento no clube, mas é evidente que, juntamente com os demais treinadores brasileiros, ele está alguns degraus abaixo dos estrangeiros.

    ResponderExcluir
  7. Minha nossa... primeiro diziam: era o time do Roger. Depois, ouvi dizer que era do Espinosa. Por fim, que foi o Felipão que montou o aquele time... aonde vamos parar? Talvez no próprio Telê e no ano de 1977... Daqui a pouco, vou ler por aí que o rebaixamento de 1991 foi culpa do Renato mesmo ele não tendo jogado, em 2003 também. Cruzes.

    Falam e falam em falta de humildade. Mas o que são os gremistas que cospem e menosprezam títulos de menor expressão?

    Tempos atrás, nem isso o Grêmio ganhava. A muito custo ganhava um clássico entre 10.

    Sobre seitas, Bruxo...

    Existem duas. Os prós e os antis.

    Por glórias e conquistas, escrever que Renato não está entre os maiores treinadores do Grêmio é no mínimo, curioso, para não dizer suspeito.

    Felipão tem a mais que Renato, o brasileiro. Isso no Grêmio. E os demais? Alguns rurais... mas, ué, o rural não é aquele título desprezado nos últimos anos? Ah, sim, claro, no futebol o que fica, o que marcam gerações, são as taças! A glória. Mas só às vezes, pelo visto.

    Talvez, de quebra isso responda, inclusive, a carência de torcedores da seleção canarinho.

    Não vou me surpreender se o Renato chegar lá e conseguir, a exemplo de Felipão, uma taça do mundial. Arrisco dizer que muitos aqui do pago cometerão suicídio se isso acontecer um dia, tendo em vista a quantidade de gente que secou o cara quando, por muito pouco, não meteu a Libertadores de 2021.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. (*) Rodrigo. Esqueci de por o nome ali.

      Excluir
    2. Amigo, leia novamente...o elenco começou a ser formado com o Felipão....

      O time (forma de jogar) foi o Roger.

      Renato corrigiu os problemas defensivos que o Roger vinha tendo.

      Excluir
    3. E não, eu não comentei sobre ser maior ou menor, no Grêmio, e sim no currículo geral.

      Seja quem você for, sr. Anônimo, um abraço.

      Excluir
    4. Rodrigo
      Não consigo ver duas seitas, mas se houver uma, a anti Renato, ela terá argumentos bem mais consistentes para querer a mudança. Preterição dos jovens, insistência com Galdino e JP Galvão, não consegue ajeitar o setor defensivo há 18 meses, erros decisivos em momentos cruciais nas competições, tomadas de decisão diferenciadas em situações idênticas como foram nos casos das expulsões de Maik e Gustavo Martins, há titulares veteranos que nunca são esculachados publicamente, nem recebem anúncio nos microfones de multas no contracheque, indicações completamente equivocadas de "reforços", etc...

      Excluir