Grenal marcado por péssima arbitragem
Está difícil assistir futebol. Aqueles erros de anos, décadas passadas, que podiam ser considerados aleatórios, agora me dão a sensação de algo articulado, pois o leque de acontecimentos, delitos, é algo jogado na nossa cara sem constrangimentos. São manobras políticas, antes realizadas às escuras no subterrâneo do esporte, que se naturalizaram. É a CBF escancarando a sua maneira de agir, tem, também, jogadores (e "adjacências") mexendo na condução, no correr de uma partida, alterando os rumos em campo (bets), que incentivam uma boa parte dos integrantes porque imagina, se "lá em cima é assim, não faz sentido eu remar contra a maré". Um juiz que nunca vai bem (Wilton Pereira Sampaio) é selecionado para o Mundial de Clubes e qualquer um que olhar o seu currículo terá a certeza (!!!!) que se trata de um grande árbitro. São participações em decisões nacionais, internacionais e até Copa do Mundo. Ele e outros são premiados, ou melhor, são eleitos pelos serviços competentes prestados.
O que se viu ontem não se trata de lance polêmico, como li e ouvi. Não, o lance não deixou dúvidas. A polêmica fica pela interpretação do soprador de apito, que teve tudo para acertar no pênalti escandaloso no final do clássico, que retirou do Tricolor a chance de sair vitorioso e dar um salto na tabela. A conclusão não pode se afastar desta: ou o juiz é mal-intencionado, ou é incompetente, que, quando associados à arrogância, como foi o caso, numa situação limpa, honesta, proba, encerraria a carreira dele.
O Grêmio fez uma partida de superação, pois, bem escalado e com a "ânima" revigorada, tratou de anular peças importantes do Coirmão, este, que, se cruzar com adversários estudiosos, terá muitas dificuldades pela frente e o Pep Roger poderá repetir passagens anteriores, quando mostrou que não consegue manter seus clubes atuando em alto nível a médio prazo.
Ontem, o treinador colorado, para não admitir a penalidade máxima a favor do Imortal, disse que se deve dar o direito de interpretação ao árbitro. Afirmo: Ele vai ter contra si, situações iguais ou semelhantes. O que vai dizer?
Para não me alongar, os destaques foram muitos: Volpi, Kannemann, Marlon (excelente estreia), Kike Olivera e Villasanti.
Uma observação sobre Aravena, um jogador mediano, mas esforçado: ele participou de dois lances importantes no pouco tempo que teve, uma bola na trave e a falta absurda sonegada pelo juiz.
Espero que a mobilização e avanços táticos e anímicos não se resumam ao clássico, abrindo de fato o 2025 para o Grêmio.
Tenho tido muita dificuldade para acreditar que os "erros" são apenas erros. Quando os erros beneficiam e prejudicando sempre os mesmos, não parece ser coincidência.
ResponderExcluirVamos pegar o Inter como exemplo: Recém estamos em Abril. O Inter já teve 8 penaltis no gaúchão (em 15 jogos), todos marcados apenas quando time estava perdendo ou empatando, 2 na libertadores (em 2 jogos) e 1 no brasileiro. Aliás, no Brasileirão, foram dois erros grotestos a seu favor. O primeiro contra o Cruzeiro, expulsão absurda aos 19 do primeiro tempo, que inclusive resultou na suspensão do árbitro. Com o erro de ontem, em que possivelmente este árbitro também deverá tomar um gancho, já serão 2 jogos diretamente decididos pela arbitragem em apenas 5 rodadas, a favor do inter.
Veja, é muito erro a favor. E nenhum contra.
Lembro que o Inter há pouquíssimo tempo atrás teve um presidente (Píffero) condenado a 12 anos de prisão pelos crimes de lavagem de dinheiro e estelionato. Quem garante que o atual não seja bandido também?
Muito difícil, Teddy. O árbitro faz a lambança, pega uma semana a 10 dias de gancho e volta naturalmente às escalas.
ExcluirCom essa estrutura minada por denúncias, o juiz "ir mal" é apenas a ponta deste processo.
Sobre a parte do Grêmio: Comentei aqui não faz muito tempo, nossa direção é formada por bundões, que não possuem força política nenhuma.
ResponderExcluirNo gaúchão, antes da final o presidente deles (no pós jogo Inter e Caxias), em que aliás fora lhe marcado penalti inexistente quando perdiam, foi aos microfones e fez um escândalo. Condicionou absurdamente a arbitragem e conseguiu pautar a imprensa durante toda a semana. E isso que eles vinham sendo beneficiados.
Da nossa parte, o nosso presidente pediu "para arrefecer os ânimos"!! Amarelou.
E esse mesmo modus operandi repetiu no Brasileiro. Há uma semana fomos assaltados na Arena contra o Flamengo. Dois penaltis absurdos não marcados, sendo que o segundo (mão na bola) foi um escândalo. Na coletiva pós jogo, nossa direção nem reclamou.
Resultado: na semana seguinte fizeram o mesmo.
Não tenho dúvida de que se a direção no pós Flamengo tivesse feito um escândalo nos microfones, gritaria, acusações, enfim, pautado a imprensa, o resultado é que no grenal esse juiz não nos roubaria.
Aliás, a própria reclamação TARDIA que o Guerra fez ontem no pós jogo, foi absolutamente bundamolistíca. Com tom de voz calmo, baixo. Absolutamente sem energia, sem indignação.
Bruxo, vou me ater ao campo, ao jogo, o pênalti foi escandaloso e CBF tem que afastar este árbitro. Não acredito que seja mau intencionado e sim extremamente precário e despreparado em termos técnicos(sou contra teorias de conspiração). Quanto a direção tem que se fazer + presente e incisiva nestes casos.
ResponderExcluirO Grêmio jogou bem no primeiro tempo e no segundo não. Muitos destaques individuais na primeira etapa. Na segunda o Internacional teve muito + posse de bola e rondou perigosamente a nossa área. Roger é um bom técnico.
Apesar de nosso bom jogo, sigo batendo na tecla de que temos um time/elenco com limitações. E a direção tem que se atentar a esse detalhe pois precisaremos reforçar o elenco(e bem), na janela do meio do ano. Não nos iludamos. Precisamos de um Zagueiro Central, de um meia de articulação e de um segundo volante de qualidade. A lateral direita também deve ser olhada com carinho.
Fora alguns reforços pontuais p/ grupo.
James Freitas + o auxiliar c/ pouco tempo de trabalho deram boa resposta.
Não gosto do Mano, mas vou torcer p/ que faça um bom trabalho. Se vier o Felipão acredito que será um grande acréscimo.
O Grêmio demonstrou que tem ferramentas para brigar pelo grupo da Libertadores. Os jogadores também eram responsável pela má campanha. O clube ficou refém deles na Era Quinteros.
ExcluirEspero que a direção já esteja agilizando a busca de reforços p/ a janela extra(do mundial de clubes)de 02/06 a 10/06 p/ dar ao futuro treinador(seja ele qual for) + opções e durante os 30 dias de paralização possa azeitar melhor o plantel. A segunda janela(13/07 até 02/09) também é valida mas acredito que esperar por ela retardaria demais o processo.
ResponderExcluirEm tempo, hoje houve um pênalti a favor do Mirassol que não existiu, pois Jadson estava c/ o braço junto ao corpo e muito próximo ao lance, não tinha como recuar o mesmo. Contra o Flamengo a bola toca no braço do volante, escancaradamente aberto e não nos é dado o pênalti. A arbitragem brasileira, definitivamente, vai de mal a pior.
Não há interesse em melhor o desempenho dos árbitros, pelo menos para as pessoas de boa fé.
ExcluirNão existe mais dúvidas de que a coisa é orquestrada, se até os amigos colorados concordam em 100% que foi pênalti como poderia um árbitro preparado não ver?
ResponderExcluirAté que ponto vale ficar acompanhando isso?
Carlos
ExcluirE começa a ficar escancarada a orquestração.
Este Roger é o legítimo falso moralista. Porque ainda está na calçada da fama?
ResponderExcluirRoger começa a perder o gás. Já está na segunda parte da tabela do Brasileirão.
ResponderExcluir